martes, 4 de junio de 2013
sábado, 23 de marzo de 2013
Los consejos a Carlos R.Roberts.....después de leer su articulito
(Periodista de la Nación que además quiere ser payaso)
Pero, no le sale, más bien queda como un pobre ridículo
resentido que no SABE QUE PIRUETAS ESCRITAS INVENTAR PARA SEGUIR EN EL RUEDO.
Porque, si no hablara de Cristina(que es su fuente de
inspiración) ¿de quien hablaría?
Ya ha intentado todo lo que un ser humano género masculino puede intentar para
desacreditar, acosar, denigrar, molestar, burlarse, poner en ridículo a otro
ser humano genero femenino que resulta ser nuestra Presidenta.
¿Será tal vez esa su manera de demostrar que es todo un macho?
Tal vez aprendió de
ejemplos recibidos,
La psicología afirma
que los niños aprenden lo que viven y quien nos dice , tal vez, a lo mejor, en
una de esas,Reymundo Roberts siendo niño recibió malos ejemplos.
Nunca lo sabremos,
Jamás Carlitos abrirá su corazón y llorará sobre nuestro
regazo sus frustraciones edípicas
Ergo, solo nos resta adivinar, suponer, presuponer y perdonar
como buenos cristianos sus malas acciones
y rezar para que Dios perdone sus pecados de soberbia, maltrato y
desvalorización efectuados sobre la figura de una mujer que no puede defenderse
Porque, si estamos esperando que los fiscales le pidan
rendición de cuentas por ofender y denigrar la investidura presidencial,
estamos fritos.
Recemos pues y que Francisco
nos ayude desde el Vaticano.
El encono, el maltrato , las ofensas que Carlitos propina a la
Presidenta podría ser catalogado de histórico y por lo que chimentan las almas
dañinas, Reymundo Roberts se habría hecho
periodista con el único fin de tener vía libre para insultarla amparándose en su calidad de escribiente del
diario de los Mitre.
Ahora resulta ser que Carlitos se ha revelado como un lametrasero papal y hasta se aventura por
allí que estaría intentando ser tenido en cuenta por políticos del gobierno de
los que siempre se ha burlado con tal de que los mismos le faciliten la llegada al nuevo Pastor de
la Iglesia Católica.
Se comenta que el Pastor del Fin del Mundo no lo registra y de
ahí que nuestro estimado periodista
haya sacado a relucir su veta de
animal político habida cuenta de que Francisco es un jesuita con corazón de
pastor y cabeza política por lo que posiblemente(según nuestras
deducciones) este animal político además de animal es un machista violento
que descarga su veneno en el género
femenino
En fin hasta aquí lo más saliente de esa cumbre
borrascosa en la que Carlitos está
tapado por las nubes haciéndonos pensar
en la cantidad de artículos y lamidas
de traseros a sus amos que habrá tenido que dejar de lado para hacer la
intentona de ser tenido en cuenta por Francisco
Dicen las malas lenguas que Carlitos sueña con que Francisco lo tome
por los hombros, lo mire a los ojos y le asegure que lo tendrá en cuenta no como
lameculo sino como periodista que respeta a las mujeres, que da muestras
de obediencia a los preceptos de la
Santa Madre Iglesia y que como ferviente cristiano ha de seguir rezando para
que la Presidenta siga gobernando como
lo está haciendo hasta el presente.También dicen las malas lenguas que Carlitos R.Roberts sigue pensando que tomarle el pelo a Francisco con sus falsas promesas de no violentar a la presidenta es una gratificación más gratificante que seguir acosando a una mujer que no puede defenderse.
Consejo de militante: Reymundo Roberts a no escupir hacia arriba que en una de esas la escupida se te cae en la cabocha y no lograrás que Francisco te mire a los ojos y te convide a matear en una calabaza argentina.
Hasta la Victoria Siempre
lunes, 18 de marzo de 2013
Carlos Pagni está llorando al canalla Martínez de Hoz
(Mientras muchos celebramos)
El escenario
De pronto, todo ha cambiado en la vida de este pelado
amigo de los represores y chupaculo de asesinos como Videla y sus secuaces.
Se quedó sin su amigo, sin el modelo que seguramente
siguió para perfeccionarse en el arte de embaucar, adquirir las técnicas
necesarias para lograr ser procesado
y lograr el
cinismo necesario para aparentar ser un periodista independiente mientras le pagaba al lucifer para lograr ser el
perfecto estereotipo de un perverso estafador con la pluma en sus escritos
Martínez de Hoz (el canalla que saqueó la economía del País mientras desaparecían
compañeros y los mares se llenaban de
cuerpos arrojados desde los aviones que sus compinches piloteaban en los vuelos
de la muerte) finalmente dejó de
respirar.
Pero, como dice
Mario Benedetti: “Los canallas viven mucho
pero algún día se mueren
Y a este ladrón
de nuestro futuro y arquitecto del infierno que vivimos en aquellos años
trágicos en los que se creía el dueño
del planeta.....le llegó la hora, se lo llevó la parca.
Y ya se está pudriendo, su cuerpo despide olor , los
gusanos comienzan el festín con sus despojos y
yo particularmente repito lo que decía el poeta:
“Vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda”
El canalla ya se ha muerto y lo llora CARLOS PAGNI
El rufián está
bien muerto y lo llora CARLOS PAGNI
Mientras yo lo celebro y mientras se abre el
infierno los iguales a este muerte lo lloran sin desconsuelo.
Que más decir de este tipo un canalla como el muerto
Ningun humano decente puede llorar a un perverso que se
rió de la muerte de los muchos que morían
cuando el País se moría
De hambre, de desesperación, de miseria de dolor el País
se retorcía y el que hoy se está pudriendo reía con sus compinches.
El rufián, ese mal tipo esa mierda de asesino....se fue a joder
al infierno.
Que lo banque el
satanás
Y lo llore CARLOS PAGNI...
Hasta la Victoria Siempre
domingo, 17 de marzo de 2013
Ahora nos quieren quemar en la hoguera
(¿Serán los mismos que nos
desaparecieron?)
Desde mi posición de creyente de un Dios piadoso , pobre,
humilde y caritativo y desde mi adhesión a esa Iglesia cuyos pastores fueran asesinados
y desaparecidos, menospreciados, desvalorizados por sus propios
compañeros es que presiento que desde el nombramiento de Francisco la
INQUISICIÓN ha regresado y como en aquellos tiempos quieren quemarnos en la
hoguera por expresar nuestras opiniones y permanecer fieles a nuestros
principios
Y vernos arder disfrutando el placer perverso de sacarse de en
cima a todos los impíos que estorban en
el camino de una Iglesia que intenta seguir mintiendo y contrariando cada palabra del Hijo del
carpintero que fuera asesinado por los inquisidores de su época
Por ello es que leer lo que escriben periodistas como Jorge
Fernández Díaz provoca (al menos a mi me provoca) esa
repugnante sensación de estar en
presencia de tipos que tienen en sus
manos ramas secas para encender la hoguera y en lugar de caridad cristiana(que
es la que predica el Papa Francisco) tienen odio a flor de piel, fanatismo en
sus entrañas,desconsideración hacia los que son ateos y desprecio hacia quienes
siendo católicos practican el Evangelio desde la Iglesia de todos construída sobre la pobreza, el silencio, la
obediencia la castidad y fundamentalmente la caridad.
¿Qué tendrán que ver Evita, Perón, Cristina, el Tío con el
Papa Francisco?
Este periodista, mal
escritor(a mi juicio ) soberbio y pedante ser humano está tan pero tan
fanatizado que el fanatismo lo llevar a delirar llegando al extremo de no poder discernir que a un PAPA lo elige
un puñadito de cardenales y no la totalidad de la grey católica mientras que a
un presidente lo elige la totalidad de la población que habita en un País
Y mientras divaga (supongo que debido al cholulismo propio que
en estos momentos invade a los chupacirios)no
cumple con su tarea de periodista de informar por ejemplo que el
genocida Videla está incitando a levantarse en armas en contra de las Instituciones para derrocar al poder constituido
por el pueblo.
Muchas veces me he preguntado
el por que la Iglesia no permite que sus fieles elijan al Pastor que ha
de conducir el rebaño delegando en cambio,selectivamente , en un grupo pequeño de ancianos la tarea que
nos correspondería por derecho a quienes somos seguidores del Cristo del
Evangelio.
Un Cristo pobre, sin techo, con hambre, vestido con harapos,
humilde de corazón, caritativo y salido
de las entrañas del pueblo.
¿Será porque ninguno de los candidatos reúne las
características necesarias para vivir como vivía el Cristo? ¿Será porque
ninguno de los candidatos ha estado
dispuesto a entregar su propia vida
antes que permitir que uno solo de sus corderos fuera separado del redil ?
Ha llamado la atención al mundo la manifestación de pobreza, de humildad, de caridad, de paz que
transmite el nuevo Papa.
Como si tales características fueran una excepción y no la
regla.
¿En que quedamos?
¿Anillos de oro, estolas de armiño, copones de oro, aposentos
fastuosos cuando el hambre y la
desnutrición se cae como flagelo sobre los pueblos del mundo?
Tanto chupacirio resentido me produce esa extraña sensación de
saber que la OPCIÓN POR LOS POBRES es el camino que como cristiana elegí para
creer en Cristo y cumplir con el Evangelio.
Como yo, muchos otros y muchos más que no creen ni en Dios ni
en nada.
Por eso es que ya se
han preparado desde la misma Curia Vaticana para desacreditarnos como pertenecientes a una “Izquierda anticlerical”
y desde los medios alcahuetes como candidatos a la hoguera para vernos arder y
hacernos desaparecer del mapa.
Pero se que no estamos solos
Detrás nuestro están Mugica, Novak,Angelelli, los curas del
Chamical, los curas de la masacre de San Patricio. Jaime de Nevares, Miguel
Hesayne, Vicente Zaspe, Carlos Ponce de León y tantos otros hermanos que
vestían la sotana y que
denunciaron exponiendo sus vidas lo que
ocurría con las ovejas durante la
Dictadura Militar
¿Ellos también son la IZQUIERDA ANTICLERICAL?
Pudieron callar pero
denunciaron
Vestían la sotana y eran mis compañeros y pastores
Ofrecieron sus vidas y están en estos momentos junto a todos
nosotros.
Y nos acompañan....estoy segura
Hasta la Victoria Siempre
miércoles, 13 de marzo de 2013
El filósofo ABRAHAM quiere ser lechuza pero resulta ser caracol
(¿Acaso esto no es un fraude?)
Leía la entrevista que
le realiza el diario gorila de los Mitre
e inevitablemente se me va la pluma para contestarle a este personaje que se dice filósofo desde el mismo pedestal en el que la Universidad
por la que transité me preparó para hacer filosofia, claro está no desde la
opinión partidista sino desde el cuestionar y preguntar que en síntesis es todo lo que le cabe a u n
filósofo que se precie de tal.
Y a mi parecer
presentarse con esa soberbia de aquél que se cree el dueño de la verdad
y por ende lo sabe todo no solo es un pobre ridículo que deforma la esencia de
la Filosofía sino que además queda como
un ridículo que en lugar de filosofar quiere ser tenido en cuenta y trascender
por sus opiniones no por su deseo de encontrar la verdad y llevar a los demás a encontrarla por sus
propios medios.
Y como los carcoles
que pululan en esta época del año y que se te pegan con esa gomosidad
que despide su cuerpo para aferrarse al mundo
ya sea en los ventanales, en las cañerías , en los jardines y en las
plantas , este ¿filósofo? me recuerda a esos pequeños seres de la
naturaleza a los que cuando los tocás se esconden dentro de su cascarón y resulta
entonces fácil desprenderlos y arrojarlos por el aire para que vayan a reproducirse
a otros lugares y a joder a otros páramos
Abraham es de esos tipos que como Vargas Llosa son los
elegidos de aquellos que solo recurren a esa forma de manipulación en la que
caen estos ingenuos( ¿o es que acaso Vargas y el propio Abraham no son simples
ingenuos utilizados por vivos perversos que
se valen de ellos porque tienen
la lengua larga, la palabra fácil, la pluma dispuesta y el panorama nublado por
su propia soberbia que los hace creer que son los mejores hasta el punto de
olvidarse que el universo está poblado por escritores y por filósofos que no se
comen lo que cocinan y hasta les devuelven la comida preparada porque es
pútrida y maloliente?)
Me encanta deschavarlos, tal vez sea una forma de militar haciéndoles cosquillas en el ego a estos
prisioneros de los mediáticos que con tal de
contentar su ego dicen y plantean boludeces dignas del más boludo de los
mortales.
No estoy diciendo que sean boludos(válgame Dios) simplemente
estoy diciendo o expresando que al menos yo no soy boluda al grado de cerrar el
pico y esconder la pluma para no tener derecho a la réplica a las ofensas a las
que recurren engañando a los alejados del tema
al disfrazar de Filosofía una
propaganda fachista, antichavista y antipopular
En realidad todos los hombres son animales políticos pero bueno, cada cual y cada quien milita
desde el lugar en el que la vida y las circuntancias se lo permiten.-
Ergo, ABRAHAM sabrás
que tendrás respuesta a tus propagandas
ideológicas y que habrá quien te saque la careta y te deje con el culo al aire
para que se te refresque un poco ya que el cerebro al parecer se te llenó de la
gomosidad propia de los caracoles y resulta de más difícil acceso para que se
te ventile.
Y a los gorilas de La Nación que sepan que vamos en busca de
ese Proyecto Latinoamericano que nos hace águilas , que nos hace libres, que
nos hace iguales, que nos humaniza y que nos devuelve un mundo capaz de ser
solidario con el prójimo y que venceremos pese a los Vargas Llosa o a los
Abraham que a mi vista son como marionetitas que se prestan al
juego sucio de impedir como sea la
marcha y el triunfo de la REVOLUCIÓN:
Hasta la Victoria Siempre
lunes, 11 de marzo de 2013
Vargas Llosas, el envenenador envenenado
El que a fin de evitar su muerte escupió el veneno en las páginas del
diario de los Mitre que no pudieron
esconder ni distorsionar el genuino
respeto hacia la muerte de Chávez , respeto y dolor y sentimiento confundidos en ese abrazo que
unió a los pueblos del mundo y excluyó a los que no se sienten pueblo porque
para ellos ser pueblo es ser parte de la chusma y de la masa.
Lejos de provocarme
asco , leer lo que este escritor gorila y resentido vomitaba en el diario La Nación me produjo una extraña sensación de triunfo, esa sensación indefinida
producto de la muerte de un líder por
sobre la muerte de un escritor devenido en marqués que se suicida sin pudor alguno recurriendo a los artilugios
de los cobardes, de los fracasados, de los cagones que no se atreven a
enfrentarse con la muerte y adelantan el ritual mortuorio degradando a
quienes (como en el caso del
Comandante) supo pelear con la parca y supo dejar un legado que con seguridad
han de seguir quienes en vida lo votaron, lo apoyaron, lo siguieron y lo
sostuvieron.
La degradación de Vargas produce asco, realmente si lo
vemos con frialdad eso es lo que
acontece mientras se leen sus palabras.
Pero, y es aquí en donde he de detenerme .
Vargas no pudo
sustraerse a escribir sobre ese hombre que aún muerto lo desvela, lo
desconcierta y lo provoca desde la tumba porque Chávez ,aún ya frío, logra
arrancarle un epitafio que sintetiza la materia prima con la que Vargas está
hecho.
¿Mierda?.¿caca? ¿bosta?....tal vez
Por eso el hedor que emana de su artículo y por eso los gusanos que se amontonan a devorar las
palabras atroces con que este escribidor pretende descalificar a un muerto que lo ha sacudido desde el más allá
como ha sacudido cada rincón de la
tierra desde el mismo momento en que iniciara su partida .
Vargas está asustado.
Sabe que la revolución no se ha terminado con la muerte de
Chávez y también sabe que a partir de
la muerte del Comandante ha nacido el chavismo.
Por eso insulta, por eso degrada, por eso el producto de su artículo para el diario gorila despide olor a mierda o a bosta o
a caca.....Vargas está cagado
Hay que empezar a ofrecerle pañales y buscar voluntarios para
que se los cambien.
El terror lo consume y
seguramente lo ha de llevar al mismo lugar en el que todos terminamos.
Porque, Vargas, el escritor devenido en Marqués es tan solo
eso.
Esto es , es un simple mortal que cuando muera lo han de llorar los gorilas en el zoológico y
los que como él se refieren al pueblo
como masa o como chusma
Aquí yace el marqués Vargas Llosa un pobre mortal que se ganó
la vida escribiendo pero que no tuvo la
valentía de sentirse pueblo y formar parte del pueblo que lloró al hombre que
lo sacudió como sacude el viento de
julio a las ramas desnudas de los árboles sin hojas.
Hasta la Victoria Siempre
jueves, 14 de febrero de 2013
MAJUL NO SERÁ ETERNO
La vigencia de su forma de provocar está en crisis y es de
suponer que como camina al borde la Cornisa
, comenta un allegado al gobernador de la Pcia de Bs As que podría
suceder que quisiera imitar a los pájaros intentando volar por los aires.
Pero, nadie hasta el momento
se ha tomado el trabajo de advertirle de los peligros que encierra
creerse un pájaro con grandes alas cuando en realidad es un pajarón sin alas
Majul se quedó sin juego periodístico y por los chimentos de
los chimenteros de Scioli que le endulzan la oreja su carrera estaría a punto de sucumbir para ser reemplazado por un nuevo sujeto de pelo lacio y peinado
a la gomina.
Según los mismos chimenteros, los resultados de Poliarquía en
relación al tema confirmarían el presagio.
Hay señales para destacar:
1 –Ya nadie lo soporta, su prédica repetitiva y rencorosa han provocado la huída de los seguidores que
tenía.
2 –El malhumor, el pesimismo
y el cansancio de su postura plagada de envidia y desaliento avanzan con mucha prisa y se hallan a punto
de alcanzarlo.
MAJUL, está acorralado, se siente prisionero de su propia
verborragia y cada vez con mayor insistencia
aspira a tener alas y volar como
los pájaros.
La pregunta: ¿Es consciente MAJUL de lo que le está
sucediendo?
¿Tiene una estrategia pensada para contrarrestar la idea de
que su influencia en la audiencia tiene un límite y que dicha influencia por
repetitiva y mentirosa se empieza a disolver como azúcar en agua?
Se trata de otro manotazo de ahogado el querer transformarse
en un pájaro cuando es un pajarón, pero nadie puede acusarlo de darse por
vencido y arbitrar los medios para que
no se cumpla con él lo que es una herencia de los mortales, es decir la
finitud.
Ergo: MAJUL NO SERÁ ETERNO
Hasta la Victoria Siempre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)