miércoles, 31 de agosto de 2011

Diputado GUSTAVO FERRARI:¿Ud se atrevió a gritarle a Videla que VIOLABA la libertad de Prensa?




(Por la fecha de su nacimiento no era un bebé de pecho en aquellos nefastos días de la DICTADURA)

Yo no se si el diputado Gustavo Ferrari tiene clara la idea de democracia porque parece ser que está confundido respecto del significado de la misma, de lo que la democracia permite o mejor dicho de lo que es posible hacer, decir y actuar en un estado de democracia.
Muchas veces cuando leo a estos diputados devenidos en profetas de la vida democrática y republicana me pregunto en que lugar se encontraban cuando las botas y los borceguíes caminaban por las calles pateando a los ciudadanos, arrinconándolos contra las paredes y asesinándolos si por esas cosas el ciudadano se atrevía a hacerles frente y a llamarlos asesinos.
¿Cuántos de los muchos periodistas que hoy se hacen los valientes defensores de la vida democrática se hubieran atrevido a interrumpir una conferencia de un Ministro de la Dictadura?
¿Cuántos de los que hoy se atreven a denostar a la mujer que gobierna y osan decir que Randazzo atacó a la prensa se hubieran atrevido a decirle lo mismo a Jorge Rafael Videla o al borracho que mandó a jóvenes argentinos a morir en las Malvinas?
¿Cómo es que no se atrevieron a gritarle asesino a Galtieri, miserable a Masera, hijo de puta a Videla, genocida a Camps y a tantos ejemplares de la fauna dictatorial que durante tanto tiempo asolaron nuestro suelo guardando las urnas bajo llave?
¿Dónde estaban todos estos cuando la represión nos cerraba la boca, nos vendía la patria, nos incautaba los salarios?
Y vienen a hablar de falta de respeto a la democracia porque un Ministro que las tiene bien puestas se les atreve sin tenerles miedo .
Ni a los Lanata ni a los Obarrio, ni a los Grondona ni a ninguno de estos que me gustaría saber donde estaban cuando nos hacían desaparecer no solo a los seres humanos sino a la DEMOCRACIA.
Por favor, he leído por ahí al gordo Lanata despotricando contra un Ministro que se limitó a informar a la prensa de los resultados definitivos de las elecciones recientes pero no lo he oído despotricar contra Mariano Obarrio que según lo que circula no solo puteó sino que le dio una patada a la puerta al abandonar la conferencia.
¿Por qué lo hizo?
Porque se encontró con la horma de su zapato?
¿Por qué no esperaba que le cerraran el culo con datos que demostraban la mala intención de cada uno de los empeñados en instalar la idea del FRAUDE en una población a la que evidentemente subestiman desde ese pedestal de soberbia de manteca sobre el que le dan cuerda a una lengua viperina y mentirosa con la que intentan suplir la escasa materia gris que contienen sus cerebros podridos?
El diputado Gustavo Ferrari (principal colaborador de Panchito De Narvaez) no sabe lo que es la DEMOCRACIA.
Que cierre el culo y que regrese a la Facultad de Derecho para que le vuelvan a enseñar el sentido de la palabra DEMOCRACIA.

Hasta la Victoria Siempre

PDTA:

ABRIENDO EL ROPERO:

El diputado GUSTAVO FERRARI nació un 24 de marzo y se destacó como DIRECTOR de importantes empresas :
1-Pepsicola
2-Cervecería y Maltería Quilmes.
3-Grupo DE NARVAEZ

martes, 30 de agosto de 2011

A Mariano Obarrio (periodista del diario La Nación)lo frenaron





Y al parecer (por lo que trascendió) se fue de la conferencia de prensa dando un portazo.
Otras versiones que circulan sostienen que se fue puteando.
¿Poca resistencia a la frustración o imposibilidad de controlar su vocabulario, sus acciones y sus gestos?
Lo que el periodista del diario La Nación intentó hacer(habitual en él ya que en otra ocasión también trató de enfrentar a la Presidenta que lo puso en su lugar sin que se le moviera un pelo y haciendo papilla al susodicho que más que periodista parece un matón acostumbrado a que nadie exprese lo que desea expresar porque personaliza las situaciones y se va de mambo faltando el respeto a las autoridades constituídas) según mi opinión, fue descolocar al Ministro Randazzo y tomarle el pelo.
Y se dio contra una pared que lo destruyó provocando su huída o salida apresurada porque quedó expuesto ante sus pares.
Tal vez trabajar para el diario gorila La Nación (que tergiversa las noticias, desinforma, arregla los sucesos a su gusto y conveniencia) le lima poco a poco y día a día la resistencia anímica y se desborda ante quienes que, habiendo recibido un fuerte respaldo de l pueblo en las urnas solo se defienden de los continuos ataques, acosos y hasta manoseos de quienes ya no cuentan ni con los tanques ni con las botas de los milicos para voltear a los gobiernos que eligen las urnas.
Lo único que logró fue quedar en ridículo porque más que un periodista dio la impresión de un patotero y maleducado señor que no puede aceptar que un funcionario le cante las cuarenta en la cara, le demuestre que no le tiene miedo y le conteste con altura y sin inmutarse.
Desde mi punto de vista y desde el punto de vista de muchos ciudadanos (diría que un poco más del 50%)a Mariano Obarrio, al diario La Nación como así también al diario Clarín les está sucediendo lo esperable.
Y lo esperable es que tras tantos años de sometimiento a la perversión de estos genuflexos a las botas y a los golpes surgiera un gobierno que les demostrara no tenerles miedo.
Y les ha llegado el fin.
Siempre ocurre y estamos para gozarlo.
Segura estoy que los 30.000 desaparecido desde el lugar en que estén han de ponerse junto a los que sobrevivimos para festejar que hoy Randazzo lo sacó cagando a Mariano Obarrio.
Con altura y sin inmutarse como lo hiciera la mujer que nos gobierna y como seguramente lo harán quienes deben dar muestras que a estos gorilas se les pasó la hora de joder al pueblo y de fabricar y divulgar mentiras.
Ni ataques ni menosprecios a la Prensa.
Simplemente FRENADA o como diría mi viejo: Le pusieron cascabel al gato.


Hasta la victoria Siempre.




domingo, 28 de agosto de 2011

Tucumán .....y la población que se volcó a las urnas en forma masiva



¿Qué inventarán ahora(para descalificar lo ocurrido en Tucumán) los Grondona, los Morales Solá, los Roberts, los Fraga y los iguales a ellos?

VOTÓ EL 80 POR CIENTO DEL PADRÓN
Alperovich celebró la re-reelección

Y esto recién comienza.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Carlos R.Roberts y su mafia de paparulos(segunda parte)



Compañeros y compañeras:

Finalmente y tal como era de suponer Carlos R.Roberts(aparentemente) mandó a su mafia de incultos chitrulos a leer mi artículo sobre Sócrates porque como todo irónico tiene una corte de obsecuentes a los que supuestamente maneja haciéndoles creer que la ironía es una gracia.
Y los incultos mortales que lo defienden (porque al parecer el mencionado periodista solo es valiente cuando se burla de la presidenta o le toma el pelo al Pais) han gastado su tiempo en intentar amedrentarme con los mail que pongo a la lectura de los compañeros para que tomen conocimiento de las boludeces de la que son capaces estos fanáticos que no distinguen la luna de las estrellas.
Como resulta mi costumbre y dado que el contenido y la zona de procedencia de los mail coincide con el seguimiento que desde la Fiscalía de Lomas de Zamora venimos realizando a partir de las amenazas de muerte recibidas por parte de quienes se confían en que jamás serán descubiertos, los mismos ya están viajando y siendo analizados por expertos compañeros en el tema..
Por lo que no sería nada extraño que uno de estos días los fueran a buscar y de esa manera y mirándome a los ojos repitan cada una de las palabras escritas desde la protección cobarde de la sombra
Cuando lean el contenido de los mail que recibí en mi correo se darán cuenta quienes son los habituales lectores de este periodista(aunque creo que no hace falta ni la ironía ni la mayeútica) para comprender lo que Carlos R.Robertes es capaz de hacer para colaborar a destruir a quien gobierna.
A la mafia de la que supuestamente se vale Roberts para que nadie se interponga en lo que escribe en el diario que le brinda espacio, le sugiero sigan escribiendo que al hacerlo dejan señales al igual que las cucarachas.
¿Sabían que los nidos de cucarachas se descubren porque las mismas en su ruta van dejando rastros de mierda?
No dejen de escribir porque así nos ayudan a dar con ustedes y con los tantos golpistas y enemigos de la democracia que todavía pululan por el ambiente.

Hasta la Victoria Siempre

Pdta:
(Saludos a los cumpas de Témperley y Rosario (Santa Fe) por la ayuda que nos brindan cada vez que escriben para sostener la lucha de un país libre de genocidas.)
----------------------------------------------------------------------------

MAILS RECIBIDOS:
1-Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Carlos R.Roberts se cree Sócrates":

carlos roberts es un excelente periodista que cuenta con gracia cosas que si las tomamos en serio nos matan de ulcera. veo que vos sos tan intolerante como tus maestros. y nadie busca un golpe de estado, uds siempre fueron los que los propiciaron. me da pena leerte.
………………………………………………………………………..............................................

2-Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Carlos R.Roberts se cree Sócrates":
tu blog es un asco. y acordate que uds no son peronistas porque peron los echo de la plaza. no mezclen el K no es peronista

sábado, 27 de agosto de 2011

Carlos R.Roberts se cree Sócrates



PERIODISTA Y PAPARULO
(De no creer)


Tuve llegada a sus artículos una cierta noche en la que me pusieron al tanto de que el susodicho se había metido (por medio de un artículo publicado en La Nación) en la alcoba de Olivos (tal su desesperación para tratar de denigrar y menoscabar la figura de la presidenta).
A partir de allí traté de descubrir la razón de ser de su inclinación de imitar a Sócrates llegando a la conclusión que el mencionado era un pobre paparulo que utilizaba la ironía como arma para disparar y acabar con la víctima elegida .
Ergo, me convencí que este ¿irónico? no le llegaba a los talones al filósofo Sócrates y que su pretendida ironía era algo así como una copia de pésima calidad de aquella ironía empleada por el griego que y tal como lo atestigua la historia no solo le granjeó muchos adversarios sino que finalmente lo condujo a beber un vaso de cicuta (para su disgusto)
¿Cuál a mi entender y parecer es la gran distancia entre este aprendiz de irónico y el padre de la ironía?
La gran distancia es que Sócrates no era un ignorante como tampoco eran ingenuas las preguntas que planteaba a sus adversarios.
Sócrates era un hombre de vida ascética y renunciaba a recibir dinero.
Situación esta que no coincide con el mencionado periodista que por unas monedas de plata vende hasta a su propia madre en sus artículos y miradas torcidas de un mundo que no entiende su ironía porque más que ironía lo que hace Roberts se asemeja a una caricatura de la idiotez.
Sócrates buscaba la verdad, Reymundo Roberts busca la venganza producto de una envidia que lo descoloca y lo expone a la ridiculez de creerse un émulo de Sócrates cuando tan solo es un simple escribiente pagado por quienes se alegran si al País le va mal, si los gobiernos democráticos son derribados por dictaduras militares y si pueden ayudar con aquellos que sueñan con los Golpes de Estado para aterrorizar a una población a la que luego someten con el miedo, la tortura, las desapariciones y los asesinatos.
SOLO SABE QUE NO SABE NADA y eso sintetiza lo que Carlos Reymundo Roberts es
¿Qué es?
Periodista y paparulo.
¿No les parece?

Hasta la Victoria Siempre

lunes, 22 de agosto de 2011

El diario LA NACIÓN intercede por los genocidas




¿Pacificarnos con quién? ¿Reconciliarnos con quién?


Leía yo en esta madrugada el diario La Nación.
Lo hacía porque cuando la desfachatez se expone en forma descarnada como ocurrió con el mencionado diario en su editorial del día lunes ,algo dentro de mi se rebela ante los mensajes solapados de quienes son tan cobardes que esconden sus intenciones en mensajes que intentan disimular sus inmorales deseos de interceder por los delincuentes terroristas que como Videla se pudren en la cárcel y esperan que la parca los venga a buscar para liberarlos del yugo de los barrotes
Y no se por que me remiten a Bergoglio pidiendo por la RECONCILIACIÓN o a la Alfano acostándose con Massera o a Aldo Rico embetunándose la cara para esconder (al igual que sus seguidores) su corbadía.
Retomando el tema ,
El autor de lo publicado en La Nación (que no se da a conocer)habla de dogmatismo faccioso en relación a la historia y su ¿reconstrucción? basando la interpretación de ese dogmatismo como algo necesario para la pacificación y la reconciliación.
En primer lugar bueno es recordarle al diario de los Mitre que la palabra dogmatismo que implica la tendencia a afirmar que una cosa es cierta cuando en realidad es discutible no puede ser aplicada al contexto al que intentan aplicarla.
Esto en razón de que los asesinatos, las desapariciones forzadas, los delitos de estos cobardes hijos de puta son ciertos , son seguros, son verdades que no se discuten porque no puede discutirse ante la evidencia desoladora que dejó el terrorismo de estado con el que estos inmorales milicos pretendieron hacer desaparecer a una población que les hizo frente .
El diario en cuestión solapadamente, lo que pide es simple y llanamente la liberación de quienes cometieron delitos de lesa humanidad bajo el pretexto de que es necesaria la pacificación y la reconciliación.
Y al igual que con Bergoglio les pregunto a los dueños del pasquín golpista.
¿Reconciliarnos con quién o con quienes?
Convivir en paz con quién o con quienes.?
¿Con los que nos torturaron, violaron, desaparecieron, secuestraron, amordazaron, tabicaron, picanearon?
Unicamente mirando hacia el pasado y lo ocurrido en ese pasado es que podremos algún día convivir en paz y reconciliarnos si la JUSTICIA cae sobre estos genocidas malparidos con toda la fuerza de la ley.
La paz social solo se logra con justicia y dando a cada cual lo suyo.
A los asesinos la cárcel y a sus amigos, colaboradores y lacayos lameculos el escrache, el señalamiento para que NUNCA MÁS se atrevan a proceder con el pueblo como estos malditos lo hicieron en ese pasado que el diario La Nación pretende olvidar .
No se trata de confrontar, cuando un compañero desaparece quien o quienes lo buscan no confrontan sino que piden justicia.
Cuando un nieto no aparece quienes lo reclaman no confrontan ni proceden guiados por el odio , simplemente buscan se les regrese lo que les pertenece.
Claro que la paz social es necesaria pero antes es necesario que quienes llevaron al desequilibrio de la sociedad y de lo social hablen, den cuenta de sus acciones y rompan ese pacto de silencio con el que encierran a los 30.000compañeros que no aparecen y a los tantos nietos que ignoran su verdadera identidad
Que no vengan estos cómplices de los dictadores a darnos una perorata sobre lo que debemos hacer los ciudadanos.
Hemos aprendido a darnos cuenta que podemos vivir en paz si los genocidas están entre rejas, si la justicia los condena y si los diarios lameculos del poder hegemónico son desenmascarados en sus repugnantes intenciones que a no dudar esconden como entonces las intenciones de derrocar a los gobiernos democráticos para así someternos y hacernos sentir el poder de los que se creen más fuertes sobre los que creen débiles.
Hemos aprendido .
El aprendizaje nos costó 30.000 compañeros.
Que el diario La Nación, sus periodistas y obsecuentes lacayos cierren el culo.
La Historias la hacemos quienes hasta el último de nuestros días miraremos hacia atrás para lo ocurrido en este País no vuelva a repetirse.

Hasta la Victoria Siempre


viernes, 19 de agosto de 2011

Gerardo Morales , un tipo que denuncia hasta los pedos que se tiran sus oponentes



(Eso decía mi amigo Pepe que es radical)


Cuentos de radicales


Ayer justamente caminando por las calles de mi pueblo me encontré con un amigo de años , tantos que entre esos años llegamos a compartir las aulas de la escuela.
Recuerdo que a pesar de ser muy niños el tema político rondaba nuestras conversaciones y siempre me decía que su familia era radical y yo le decía que mi familia era peronista.
Su familia y mi familia con el tiempo se hicieron amigas porque en los pueblos todos se conocen y mi pueblo justamente no se caracterizaba entonces por ser un pueblo peronista.
Como en aquellos tiempos , al encontrarnos inevitablemente el tema de la conversación fueron las elecciones del domingo pasado y para mi sorpresa, mi amigo radical me puso al tanto que había votado a Cristina y que ni loco ponía un voto para los radicales.
Me habló pestes de Sanz y del otro alcahuete denunciador hasta de los pedos que se tiran sus oponentes(un compulsivo eso creo)
A Gerardo Morales me refiero
¿Te enteraste que andan imitándolo a Duhalde asustando a la población, intentando imponer miedo, desconfianza y temor en los votantes?
Son una mierda y me arrepiento de ser radical por lo que en octubre voy a votar a tu presidenta.
No es solo mi presidenta le contesté a mi amigo, también es tu presidenta.
Tenés razón, voy a votarla a Cristina como muchos de los radicales que nos reuníamos en el Comité de la calle Bynón.
Sorpresa se van a llevar estos vendidos que son nuestros dirigentes políticos .Sorpresas porque nos han tomado de idiotas. ¿Sabías que Alfonsín pasa a segundo plano porque anda con los pulmones hechos mierda?
Así me enteré que el hijo del finado presidente estaba al borde del agotamiento físico.
Cuando finalmente nos despedimos con mi amigo, yo (que caminaba hacia el centro del pueblo a encontrarme con una de mis hijas que me está por dar un segundo nieto)pensaba en la conversación que había tenido con el Pepe.
Y pensaba en eso del “peligro institucional” que estos cagones de Ernesto Sanz y Gerardo Morales andan desparramando intentando asustar a la población.
Pero, como me decía el Pepe, el pueblo no es salame.
Todos nos acordamos de los corralitos, de los sueldos que nos afanaron, de la retención del 13% a los jubilados y docentes, de la represión en la Plaza, de las muertes y de la huída en helicóptero.
E inevitablemente y por más que traten de ocultar la realidad de las cosas no pueden desterrar de la MEMORIA que el gobierno radical nos llevó al pozo, nos ahogó en deudas y fue la muestra más cabal y patética de ingobernabilidad y de suicidio constitucional.
Por eso es que seguí caminando feliz de saber que mis amigos radicales del pueblo en el que han nacido mis hijos han de votar a Cristina.
Y en mi pueblo hay muchos radicales.
Y los radicales no son distintos a todos los integrantes del pueblo.
Desean para sus familias bienestar, igualdad, poder irse de vacaciones, poder llegar a fin de mes, tener posibilidades de comprarse un auto, reformar la casa, ayudar económicamente a sus hijos, cobrar una jubilación digna y mirar televisión. En un plasma o en una de esas que están al alcance de todos .
Porque no todos están al alcance de un plasma .
Aunque ya llegará el momento si en lugar de poner piedras , cascotes y palos en el camino aprendemos a tirar todos juntos hacia adelante y a pensar que si a Cristina le va bien a todos nos va a ir bien.
Porque para mi ese es el sentido de Patria.
Y al parecer para el Pepe mi amigo y sus amigos radicales del Comité de la calle Bynón…..también.

Hasta la Victoria Siempre

jueves, 18 de agosto de 2011

MAJUL TIENE EL CULO FRUNCIDO....porque es un maricón



(Que al parecer quedó colifa tras el resultado de las elecciones)

Y al igual que Duhalde ha salido a dar muestras de inestabilidad emocional que, traducida en alucinaciones persecutorias lo muestran como un desequilibrado que cree que todos lo persiguen, lo atacan, lo acosan porque no piensa igual que los que gobiernan.
Evidentemente está experimentado un terror infundado que le hace ver un infierno al que seguramente cree que irá a parar.
¿Estará también imaginándose al Lucifer esperándolo en la puerta de la hoguera eterna para clavarle el tridente en la lengua?
Estará imitando a Bergoglio en cuanto a pedirle a las carmelitas que recen por él porque al parecer presiente que se ha de caer de La Cornisa?
Majul tiene miedo, está temblando como tiemblan los cobardes que alardean cuando creen que tienen las de ganar y se fruncen cuando se les da vuelta la torta.
Majul sabe que es un difamador que vive de la difamación, de la burla y de la injuria y vivir de estos elementos es vivir peligrosamente porque tarde o temprano la vida (en sus idas y vueltas) se cobra las malas acciones

Pero además de sorete Majul es un resentido , un mal tipo que no sabe aceptar que la paliza la recibió él y sus entrañables amigos que se regodean cuando al País le va mal y que se meten con la viudez de una mujer demostrando con ello que además es un colifa despreciable y maricón.
¿Y como se protegen los maricones que solo saben meterse con las mujeres porque no se le animan a los hombres?
DIFAMANDO.
Porque al difamar se sienten seguros (son enfermos incurables los difamadores).
Ahora como debe seguir viviendo(aún a costa de un terror infundado producto de su lengua viperina y su cerebro podrido)ha comenzado la etapa de depositar la frustración producida por el éxito de las elecciones en el resultado de las mismas.
Por ello es que ahora se dedicará a fantasear(por no decir alucinar) con robo de boletas, fraude y a no dudar que utilizará el consabido caballito de batalla en que se ha constituído la viudez de la presidenta.
Como es un sorete cree que todos somos soretes y que tenemos sentimientos semejantes a los de él.
Su escaso cerebro y su abundante maldad lo llevan a imaginar que la muerte de un ser humano puede despertar sentimientos que solo pueden ser vivenciados por alguien que esté alienado , colifa, paranoico.
¿Será esa la condición emocional de Majul?
Yo que los dueños del diario La Nación arbitraría los medios necesarios para que especialistas en el tema salud mental dieran un veredicto sobre el estado del cerebro de este tipo que , por las cosas que escribe denota que está con el culo fruncido….muy fruncido

Hasta la Victoria Siempre

miércoles, 17 de agosto de 2011

"Quizás lo peor que tiene doña SOFÍA(reina de España) es ser una CORNUDA




(Dedicado al diario LA NACIÓN)
Dice la Ley del Talión: OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE

El diario La Nación (al parecer indigestado por los resultados de las recientes primarias en las que la presidenta ARRASÓ democráticamente a sus detractores, acosadores y a la desintegrada e individualista OPOSICIÓN con un apoyo aplastante del pueblo incluídos los habitantes del campo en donde la gran derrotada resultó la MESA DE ENLACE,) ha publicado (como es su ladina costumbre) una editorial del diario español “EL PAÍS” resaltando un título que no se corresponde con el título de la editorial ya que el mismo resulta ser:

EDITORIAL
Cristina Fernández arrasa

No es mi intención detenerme en el diario europeo que debiera preocuparse por comentar las crisis en la que España se encuentra inmersa, en donde el desempleo alcanza cifras descomunales y en el que las protestas se suceden junto a los reclamos de una población desconforme, abusada y oprimida sino que es mi intención aplicar el OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE a quienes se dedican a desprestigiar a quien nos gobierna tapando con un manto de silencio por ejemplo las INFIDELIDADES del rey don JUAN CARLOS ALFONSO VICTOR DE BORBÓN Y BORBÓN con doña SOFÍA (su esposa cornuda)
Una reina que en lugar de mirarse la cabeza para imaginar peinados que disimulen los cuernos que su real esposo le viene poniendo desde hace tiempo durmiendo en otras camas que resultan ser camas que no son reales se dedica a despreciar a la homosexualidad , al matrimoinio igualitario y a todo lo que la sociedad democrática necesita para vivir en igualdad de condiciones.
Claro está no podemos olvidar que mientras EL PAÍS critica nuestra democracia sus dueños, genuflexos, lectores y seguidores continúan arrodillándose ante un mortal al que llaman rey y al que lo veneran como si la sangre que corre por la venas del infiel marido real no se correspondiera con la de color rojo que llevamos los comunes mortales del planeta tierra.
Lo que el diario La Nación no especifica o aclara es que existe una gran diferencia entre una mujer viuda y una mujer cornuda.
La VIUDA carece de marido porque la muerte la ha privado del ser amado .
La CORNUDA tiene marido pero carece de él porque otras sábanas lo han atrapado dejando a la mujer en estado de humillación , bronca, desesperación y resentimiento.
Doña Sofía es una CORNUDA .

Y si así lo describe no solo el diario PERFIL

DOMINGO
LAS OTRAS CAMAS DEL REY
Las aventuras sexuales de Juan Carlos

También es de público y notorio que a la reina ya le resulta imposible ocultar la cornamenta
Que sigan escribiendo quienes se olvidan que comieron gracias al trigo que Perón enviara a España .
Que sigan escribiendo quienes no ven o no quieren ver lo que ocurre en la tierra en la que viven,
Que sigan despotricando y sigan criticando porque es la mejor señal de que quienes habitamos el suelo de la NACIÓN ARGENTINA vamos por buen camino.
Un camino que los envidiosos no pueden aceptar porque es difícil aceptar el triunfo de un País Latinoamericano que puede darle clases de sobrevivencia a la realeza que vive a expensas de un pueblo que por lo que se lee en los medios se está muriendo de hambre y está al borde del precipicio

OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE:

Cristina es VIUDA, si, es esa la realidad.

Doña Sofía es CORNUDA, si, también es esa la realidad.

Que el diario Nación tome nota y sepa que estaremos atentos a todo aquello que intente ensuciar , desprestigiar y enlodar el esfuerzo del trabajo de muchos argentinos que apoyamos a CRISTINA FERNÁNDEZ, VIUDA DE KIRCHNER.

Hasta la Victoria Siempre

lunes, 8 de agosto de 2011

EL milagro de San Cayetano




(Bergoglio tomó conciencia de que es un “ñoquis y un vividor”.)

Y pidió para que se acaben.

Al menos eso entendí yo cuando ,ante una multitud que como todos los años veneraba a San Cayetano pidió por un cambio interior para acabar con las sanguijuelas
¿Se habrá dado cuenta el monseñor que mientras él y los otros cuervos viven de arriba pasando la panera en las misas de los domingos y recibiendo jugosas sumas del Estado viviendo sin el menor esfuerzo y sin romperse el lomo como cualquier ciudadano que necesita laburar para aportar el pan a la mesa familiar, los demás integrantes del pueblo deben sudar para obtener el alimento que han de llevar a la mesa?
No se.
Al menos mi viejo me enseñó que a los hombres que no trabajan se los llama VAGOS, HOLGAZANES y a los que van a cobrar a fin de mes sin haber ido a trabajar se los llama ÑOQUIS
Y que decir de los que son MANTENIDOS
A esos mi viejo los llamaba VIVIDORES
Al fin San Cayetano obró el milagro de hacerle comprender al monseñor que no se puede pasar por este mundo escupiendo la mano que le da de comer, despotricando contra quien le paga un sueldo y lo mantiene y fundamentalmente creo que el Santo Patrón del trabajo y los trabajadores penetró con su luz en el cerebro de este cura que se vale del púlpito y del respeto que un monseñor inspira en la feligresía(por su calidad de referente social) para criticar solapadamente al gobierno,aprovechando la oportunidad de una convocatoria religiosa para incitar a la población a través de un discurso para nada religioso pero decididamente político y tendencioso
En fin, San Cayetano realizó el milagro .
Bergoglio admitió que es un ÑOQUIS y que es un VIVIDOR y eso ya es más que suficiente.
Admitir esto implica sincerarse con la feligresía para que la misma esté al tanto de que ,por ejemplo, las parroquias no pagan impuestos inmobiliarios, tampoco pagan tasas municipales, tampoco pagan el agua que consumen ni pagan impuestos a las ganancias.
Las cosas en su lugar .
Y para que hablar de los sueldos que estos servidores del Señor del Cielo cobran en la tierra en la que vivimos como mortales.
Dejemos las cosas ahí y que nuestros corazones se llenen de alegría ante el Milagro ocurrido en el día de San Cayetano.
Bergoglio pidió un cambio interior para que se acaben los "ñoquis y vividores".
Y yo creo que Dios lo escuchó o al menos lo puso en evidencia.

Hasta la Victoria Siempre

domingo, 7 de agosto de 2011

EL CASO JOAQUÍN MORALES SOLÁ



(Y el riesgo de ser señalado por un soplón de las botas genocidas)

Había comenzado anoche a escribir sobre Héctor Rubén Aguer actual Arzobispo de La Plata quien al parecer tiene un serio conflicto con todo lo que tenga relación con el sexo y la sexualidad y su enseñanza en las escuelas y que hipócritamente se encuentra inmerso en la tarea política de incitar a los padres de familia a votar en contra del modelo político del gobierno elegido por el pueblo porque según este cuervo, el modelo nos ha llevado al “descalabro educativo”.
Lo más llamativo es que el Monseñor es tan solo un Licenciado en teología y no un experto en educación por lo que a mi entender debería cerrar el culo, dedicarse a su tarea de pastor y dar cumplimiento a lo que pregona su escudo:SILENTI OPERE, silencio que por otra parte siempre es utilizado por la Iglesia Católica para tapar las perversiones de los curas pedófilos
Pero, estaba escuchando a Georges Bizet y se me dio por dedicarme a disfrutar de la música y dejar para otro momento al monseñor a su obsesión con el neomarxismo y la homosexualidad de Michel Foucault temas estos recurrentes en sus discursos y charlas a la feligresía.
Así que en otro momento me dedicaré a este asunto porque hoy he decidido escribir sobre un delator de nombre y apellido JOAQUÍN MORALES SOLÁ que ha tenido la osadía de meterse con el Juez Zaffaroni tomándose la libertad de intentar manchar su figura olvidándose que su pasado como delator de compañeros lo señala y que el juez ni se esconde o zafa como lo hicieran otros miembros de la Suprema Corte que acostumbraban a tirar amantes por las ventanas sin que nadie se inmutara por ello. Pero, yendo al asunto, el delator de Morales Solá se toma el atrevimiento de hablar de errores éticos cometidos por el juez y tiene la caradurez de tratar de instalar la idea de una relación de Zafaroni con prostíbulos.
La cuestión es que Morales Solá cae en su propia trampa al preguntarse ¿Qué hubiera sucedido en los EEUU, en Francia o en Gran Bretaña si una noticia parecida involucrara a uno de sus jueces?.
Y sostengo que cae en su trampa porque si mal no recuerdo el gran escándalo protagonizado por el PRESIDENTE Bill Clinton y la becaria Mónica Lewinsky no terminó con el mandato presidencial ni con el pedido de renuncia al Jefe de Estado
¿Una conspiración de la derecha? Vaya a saber porque después de tanto tiempo ya nadie se acuerda del escándalo y de la fellatio que según trascendió en aquellos tiempos la becaria le practicaba al Jefe de Estado .
Y ya que Morales Solá recurre a los países de Europa para plantearse lo que sucedería con los escándalos de ciudadanos ligados al poder, creo no estar equivocada si sostengo que la prostituta Patrizia D´Addario afirmaba que se había negado a dormir con Berlusconi porque al PRIMER MINISTRO le gustaban las orgías .
Sostiene el soplón de Morales Solá que la política no puede pedirle la renuncia a un juez y que ese fue el error de Ricardo Alfnsín. ¿Será por ello que el santurrón de Ricardito intentó terminar lo que su padre no había hecho?
También afirma que en todo caso la política puede abrir el proceso de un juicio político.
Pero ¿cuál sería la causa me pregunto yo?
La política tampoco puede poner contra el paredón a los delatores y fusilarlos, en todo caso puede iniciarles un juicio y condenarlos a cadena perpetua.
O tal vez la Justicia podría proceder como lo hacía la Resistencia Francesa con los SOPLONES y de seguro que Morales Solá no la hubiera pasado muy bien que digamos.
Santurrones, soplones, delatores, chupacirios escandalizados por el “caso” del Juez Zafaroni pero, ninguno de ellos logró escandalizarse por la violación de menores por parte de curas de la Iglesia Católica o porque a Larry Craig lo encontraron en un baño público cometiendo actos lascivos o porque al Presidente de Nicaragua Daniel Ortega lo acusaban de violentar a su hijastra durante 19 años , o porque a Fernando Lugo le reclamaban la paternidad en la época en que era Obispo de la Santa Iglesia o porque Menem protagonizó una infidelidad con final trágico.
Por nombrar algunos escandaletes políticos que no llegaron a tener la trascendencia que este carroñero de morales Solá y compañía intenta darle al caso del Juez Zafaroni.
Para terminar y dejar expresada mi opinión respecto al “sonado escándalo” como se lo ha dado en llamar al acoso del que es víctima el juez.
Morales Solá es un DELATOR, un SOPLÓN que en algún momento de su existencia ha de encontrar que el laberinto de podredumbre por el que transita no va a tener salida.
Y ahí se dará cuenta que los soplones finalmente reciben su merecido.
La vida es así, siempre pone las c osas en su lugar.
Solo hay que tener paciencia y saber esperar.

Hasta la Victoria Siempre

lunes, 1 de agosto de 2011

DEDICADO AL DIARIO PASQUÍN : LA NACIÓN


Para el diario La Nación que ha pasado a ser un pasquín va dedicado el canto de una militancia acostumbrada a luchar hasta la VICTORIA.
Esperamos que cuando Mauricio Macri tenga que felicitar a la presidenta por su triunfo al menos no ande en paños menores frente a la hija de su mujer que resulta ser una menor y que por lo publicado en el mencionado diario debe presenciar al marido de su madre en paños menores sin el menor pudor y como si fuera una gracia.
¿Que asqueroso? ¿no?

-----------------------------------------------------------------------------------

LA CIGARRA



“……………………………….

Tantas veces me borraron,
tantas desparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando;
hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez
y seguí cantando.

Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.

Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
cuántas noches pasarás
desesperando.
Y a la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.

Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
Igual que sobreviviente
Que vuelve de la guerra


(Es notorio el canto entonado por los machos para atraer a las hembras
Aunque el sonido es emitido a cualquier hora del día es más frecuente e intenso al anochecer y al amanecer)


HASTA LA VICTORIA SIEMPRE....seguiremos cantando