ETICA DE BOINAS BLANCAS

(¿Si el muerto resucitara se moriría de nuevo?)

¿QUÉ SIGNIFICADO TENDRÁ LA ÉTICA PARA EL TRIBUNAL DE ÉTICA DE LA UCR?

No solo lo expulsaron sino que especificaron, aclararon y confirmaron que lo hacían por inconducta.
Lo echaron de las filas del Radicalismo y lo inhabilitaron de por vida para ocupar funciones o candidaturas en nombre de la UCR.
Y por las dudas para evitar que abriera la boca ( en el afán de defenderse), la UCR salió a aclarar que Cleto Cobos no se había desafiliado del partido sino que había sido expulsado por inconducta.
Al parecer los correligionarios de Cleto experimentaban la necesidad de esclarecer ante la opinión pública que Cleto era un ruin, un desgraciado desagradecido ,un malandrín,un corrupto que aprovechando las circunstancias de la política les pegaba una patada en el culo a sus correligionarios y optaba por traicionarlos .
Que Cleto dejara la boinita blanca colgada del perchero radical produjo las más diversas reacciones.
Hostiles muchas de ellas por no decir la mayoría o la casi totalidad.
Porque….siempre un traidor es un traidor y siempre una traición es una traición.
Los traidores huelen a mierda, a putrefacto.
Por eso todos les escapan y por ello al final terminan ahorcándose como aquél desgraciado que traicionó al “maestro” por unas monedas de plata.
Cuando el Comité de Ética de la UCR decidía expulsar a JULIO CÉSAR CLETO COBOS de sus filas estaba decidiendo su muerte política.
Y ni lerdo ni perezoso Gerardo Morales dando muestra de su inagotable servilismo a la causa de la ruindad salió a apoyar al Comité de Etica agregando que, además de todas las causas enunciadas , el expulsado en cuestión era además un INDIGNO que andaba detrás de la plata y al abrigo del poder.
Y un intolerante y autoritario que además, institucionalizaba el sistema de CORRUPCIÓN del gobierno.
Para que volver sobre los acontecimientos que son de público y notorio.
Todos sabemos lo que ocurrió con este desgraciado que traicionó a sus correligionarios y que también traicionó a quien no debía traicionar .
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con el pueblo que lo votó….NO SE HACE
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con sus correligionarios….NO SE HACE
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con la mujer que gobierna…..NO SE HACE
No se debe traicionar
No se debe coimear
No se debe mentir
¿Por qué no se debe mentir?
¿Por qué no se debe coimear?
¿Por qué no se debe traicionar?
¿Qué pasa si traiciono?
¿Qué pasa si coimeo?
¿Qué pasa si miento?
Cada pregunta plantea situaciones que involucran y comprometen a otros seres humanos.
Las decisiones que adopte afectarán a otros seres que habitan conmigo la tierra.
Y en este afectar a otros con mis actos y con mis decisiones está el problema ético.
El TRIBUNAL DE ÉTICA DE LA UCR echó de por vida y por inconducta a Cleto Cobos.
Si la ETICA es la reflexión sobre la justicia y la obligatoriedad de las normas
Si la ETICA resulta una reflexión sobre la Moral.
Si la Moral sostiene que no se debe traicionar.

Yo me pregunto:¿Qué significado tiene la ETICA para el TRIBUNAL DE ÉTICA DE LA UCR?
¿Realmente sus miembros son integrantes de un TRIBUNAL ÉTICO o unos simples ramplones acomodaticios a las idas y vueltas de los runrunes de la política corrupta y mafiosa?