sábado, 29 de septiembre de 2012

SILVIA PISANI(Periodista de "La Nación") y su burda y elemental manera de desvirtuar la realidad



No se pueden tergiversar los hechos cuando el país estaba atento y prendido a la conferencia de prensa brindada por la presidenta en la Universidad de Harvard.
Pero, la periodista Pisani no solo lo hace sino que ello lleva implícito el acto ruin y discriminatorio de pensar  a los televidentes  como meros fronterizos incapaces de poder discernir lo que realmente ocurría en el recinto en el que a todas luces se percibía ese tufillo asqueroso de la cosa preparada, de la trampa, de la razón sin razón de proponerse avergonzar a una primera mandataria a la que detestan por obligaciones laborales porque personas como la mencionada periodista a mi humilde parecer no debe tener siquiera una base ideológica capaz de rebatir argumentativamente  los planteos, proyectos y propuestas de una mujer a la que no le llega a los talones.
¿Una envidiosa la Pisan?
¿Por qué no?
Subjetiva, malintencionada, despectiva respecto al relato de los hechos acaecidos merecen (al menos de mi parte) no solo un fuerte rechazo sino hasta un decidido REPUDIO porque  escribir un artículo a sabiendas que para hacerlo recurre a la mentira es de por si asqueroso y si no cabe la palabra entonces, repulsivo, vomitivo , despreciable.
¿Por qué digo que miente?
Miente porque oculta datos que sabemos pone de manifiesto la mafia oculta para el desprestigio que se ubicó en lugares estratégicos del salón en el que se realizaba la conferencia.
Que valga mi opinión ( si así lo merece) la participación de los "académicos"demostró  un pobrísimo nivel intelectual, una marcada demostración de escasa preparación y total desconocimiento de la problemática latinoamericana.
Si esto es Harvard entonces las escuelas primarias de nuestro país se llevan los laureles frente a estos hijos de  una clase de  argentinos que protestan porque no tiene n acceso a los dólares pero abonan la módica suma de casi 5.000 dólares para que Harvard los prepare para ser más gorilas, más ladinos y más mentirosos(virtudes estas ) que si regresan al país  del que emigran para tener un título de renombre posiblemente les sirva para ocupar cargos de asesores del PRO o les abra las puertas de los estudios jurídicos de quienes como Mariano Grondona ( desde que yo tengo uso de razón) se dedica a ayudar a todo aquél que insinúe el deseo de vivir la antidemocracia , la desigualdad social y el imperio de las botas, los tanques y los cuarteles.
Lamentable que se deje de ser periodista para transformarse en chismosa, en chimentera en correveidile de las mentiras que todos sabían circulaban previa a la reunión.
Alumnos de Harvard asesores del PRO, hijos de conocidos enemigos del pueblo , de sus logros y conquistas como líderes de los cacerolazos.
Preguntas preparadas, sopladas por ineptos que se enfrentaban a una mujer que les pasó el plumero, los descolocó, los ubicó y les hizo comprender que no era ninguna tonta a la que podían manejar a su antojo.
Plantearle a los estudiantes que no están informados no es descalificarlos es simplemente hacerlos tomar conciencia que son unos pobres borricos manejados por el poder mediático
Si se sintieron agredidos o descalificados es porque fueron descubiertos por la presidenta en el juego sucio al que querían someterla.
Y la presidenta es una mujer inteligente, muy inteligente, tanto que se brindó a una conferencia  sin temor a salir descalificada sino con la frente muy alta y habiendo dejado en claro conceptos que los alumnos de Harvard desconocían.
Para que seguir, mi intención es dejar con el culo al aire a esta periodista porque según mi opinión y la de muchos compañeros deliberadamente MIENTE para descalificar a quien  no puede enfrentar desde la fundamentación académica porque de hacerlo seguramente la barrería como se barren las pelusas con la escoba.
Las redes sociales se han visto inundadas de tomadas de pelo hacia los “estudiantes “ y hacia la Universidad de Harvard lugar preparado para defenestrar a nuestra presidenta.
Se sabe de donde vinieron los silbidos y se sabe que estaban preparados para sonar como sonaron las cacerolas.
Al momento justo y organizado por los que hablan del cepo al dólar pero tienen dólares, de los que hablan de libertad de expresión pero pueden dialogar con una presidenta, de los que sostienen que no pueden salir del País pero estudian en EEUU.
Una vergüenza la nota de la periodista Silvia Pisani.
¿Habrá estudiado en Hardvard?
Algún día lo sabremos, mientras tanto que entienda, comprenda y asimile que las mentiras tienen patas cortas y que llegará el momento en que se detenga en esta carrera enloquecida a la que se ha prestado para buscar la ética y el sentido de la eticidad que dejó en un momento de su carrera perdida en algún lugar del camino que recorre.

Hasta la Victoria Siempre



martes, 25 de septiembre de 2012

Luis Alberto Romero de historiador a comentarista deportivo








Leyendo lo que escribe sobre el cacerolazo a mi (particularmente) no me cabe duda que el señor Romero tiene guardada una cacerolita en la casa de Adrogué para sacarla cuando crea que puede integrarse a la murga sin que nadie se de cuenta que  abolló la cacerola  de tanto golpear con sus escritos a un gobierno que le permite expresarse como ninguno.
Yo casualmente pasaba por la Escuela Media Nº 12 de Adrogué que lleva el nombre de su padre y me detuve a escuchar a los alumnos de la alcoholera(así le dicen a la escuela porque antes que escuela fue una destilería) que al parecer no solo se estaban organizando para  unirse a la Cámpora local sino que entonaban consignas a favor del gobierno que seguramente usted no hubiera podido evacuar literalmente porque de seguro que lo actuado por los jóvenes lo superaba en creatividad y en entusiasmo.
Y yo también creo que de haber estado en medio de la reunión estudiantil totalmente legal ya que se efectuaba fuera del horario escolar y a la vista de todo el pueblo y de los alumnos de la Media Nº 11  (ya que son escuelas vecinas situadas en el corazón del pueblo)se hubiera  cuidado un poco en el vocabulario despectivo  y en las expresiones metafóricas a las que suele recurrir cuando no sabe como rellenar un artículo porque  no había ni guardia pretoriana, ni guardia alguna que amenazara a los jóvenes que  sin convocatoria alguna estaban dando la mejor clase de democracia al  interactuar  e interesarse por las situaciones a las que la mujer elegida por el pueblo  es sometida por  los iguales a usted que a esta altura de los acontecimientos al parecer dejó la Historia para dedicarse al comentario deportivo.
¿Así que le van a sacar tarjeta amarilla al gobierno? se mofaban los estudiantes .
Parece que está de moda sacar tarjetas para que quienes lean lo que los  genuflexos del poder mediático escriben crean que se nos viene la maroma, que nos estamos hundiendo , que el mundo se acaba y  que somos tan estúpidos que les vamos a dar el gusto de una contramarcha para hacer posible  un enfrentamiento en el que seguramente estas mentes ilustres que se dicen políticos mandarán a sus “muchachos” para que la cosa se de vuelta como tortilla de papas.
Nos subestiman.
Si hubiera oído lo que los alumnos comentaban seguro que el señor Romero hubiera pensado un poco antes de escribir tantas sandeces porque  decir que los caceroludos son gorilas, golpistas, provocadores, nazis, cagones, y muchas cosas más no cuajaba con un léxico que protegía las consignas fachistas de los concurrentes a una protesta con claros fines  destituyentes.
Señor Romero, no crea que somos boludos.
Y se lo digo como ex –Regente de la E.M.Nº 12  acostumbrada a lidiar con alumnos que como todo los jóvenes toman la posta de los que luchamos por un mundo más justo e igualitario.
En suma, la Avenida Espora recuperó el protagonismo que nosotros supimos darle en épocas de dictadura cuando desaparecían compañeros  y éramos secuestrados y llevados a la Comisaría(recientemente señalada como Centro Clandestino)
En suma no se produjeron disputas simbólicas sino militancia juvenil y protagonismo de quienes son el futuro del País.
Señor Romero, no nos quite la paciencia, no nos trate como imbéciles y no crea que nos chupamos el dedo.
En este pueblo facho habitado por gorilas que se disfgrazan de gauchos para demostrar que están con Biolcati y la Sociedad Rural también existimos lo que se llama pueblo.
Ese pueblo que se ríe de lo que escribe y que le manda un  mensaje que resume todo lo que expresa el sentimiento luchador y militante:

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

(Le sugiero que vaya a meditar a la San Gabriel o a rezar el Rosario a la Medalla Milagrosa en una de esas hasta Dios  le hace recordar que tiene un  hijo  que murió por el pueblo y que nació de un padre y una madre del pueblo)





viernes, 21 de septiembre de 2012

A JULIO BLANCK (periodista de Clarín) lo está enloqueciendo el silencio


(Hagamos algo para ayudarlo porque en una de esas termina  creyéndose un mandril escapado del zoológico)

La vida de este periodista del diario Clarín parece girar en torno al silencio y a las órdenes emanadas de quienes lo tienen amaestrado como perrito de circo

Pareciera  que no tiene pensamiento propio y que para poder darle a la pluma primero debe realizar un curso de adiestramiento a cargo de los que lo mandan.

Esto porque me encanta jugar con lo dicho por el propio señor Blanck ¿o acaso no salió de su fértil cerebro amaestrado aquella frase que pasó a la historia y en la que se inmoló públicamente sin querer inmolarse.

“Nunca el que obedece ciegamente termina siendo demasiado diferente al que lo manda”.

No me puedo imaginar un silencio blindado porque el silencio tiene su propio mensaje , depende de quien y como lo escuche, analice y vivencie.

Siempre recuerdo que antes de un tornado se produce un gran silencio, como un paréntesis  a partir del cual se viene  la tormenta .En este caso el silencio preanuncia una tormenta de importancia.

En las batallas el silencio del enemigo se interpreta  como una preparación para el ataque.

En la amistad o en el amor, el silencio puede ser un anuncio de ruptura, de período necesario para analizar la situación y proceder luego a partir de ese recogimiento necesario para Interpretar  el  silencio y sus mensajes.

El silencio nunca es blindado, pero este charlatán amaestrado con tal de obedecer las órdenes de los amos escribe cualquier verdura para romper el silencio que les rompe los oídos a todos los agoreros que esperaban disfrutar con la respuesta de la presidenta a la manifestación del odio que la tuvo como centro de las injurias, los agravios y la violencia  .

Les pasó el trapo  , los ignoró, no les dio bola y siguió adelante trabajando apoyada por quienes la votamos, la volveríamos a votar, la acompañamos y la protegemos y protegeríamos si por una de esas casualidades a estos descontrolados se les ocurriera incendiar la Casa Rosada o el Congreso .

Todo se puede esperar de las derechas contrariadas y de las oligarquías molestas pero, a diferencia de ellas  tenemos años de militancia, de exposición a las balas a los fusiles a los tanques, a las desapariciones forzadas y a todo el arsenal de  instrumentos con la que estos golpistas de cacerola nos quieren desestabilizar.

Hay que reirse de ellos, no darles bola, dejarlos que sigan golpeando la cacerola, que amenacen con nuevos cacerolazos, que llamen a la parca, que se sientan protegidos, amparados y sostenidos por tipos como el señor JULIO BLANCK a quien el silencio le parece blindado porque no puede llegar a descifrar el mensaje del silencio.

¿Falta de materia gris? ¿Sinapsis neuronal?

 Vaya uno a saber .

La cuestión es que al señor BLANCK lo está enloqueciendo el silencio, y si es así es porque no está blindado, está martillándole un cerebro que como bien dijera oportunamente:NUNCA EL QUE OBEDECE CIEGAMENTE TERMINA SIENDO DIFERENTE AL QUE LO MANDA”.

Señor Blanck vamos a darle las llaves de la interpretación del silencio y al abrir el mimo podrá darse cuenta que le dice muchas cosas.

Entre ellas algo que posiblemente usted  y sus amiguitos caceroludos no quieran escuchar: Es preferible morir de pie que vivir arrodillado.

Se dará cuenta estimado que  el mensaje lleva implícito el aceptar que si rompemos el silencio muy probablemente el tornado lo lleve a pasear por otras galaxias o lo haga rotar alrededor del eje de la tierra.

 

Hasta la Victoria Siempre

(El silencio no está blindado y tampoco el silencio es salud)

 

miércoles, 19 de septiembre de 2012

El señor Gregorich (periodista de "La Nación" sufre de pesadillas



(Hay que ayudarlo a dormir porque es un señor mayor)

La marcha del odio protagonizada por los caceroludos lo ha dejado sin sueño porque al parecer para el señor Gregorich( que acostumbra a tirarle cascotes  a la presidenta) las cosas no salieron como esperaba.
El candombe protagonizado por la murga de los caceroludos  puso a la población a favor de la persona agredida , ergo les salió el tiro por la culata y están con la cola entre las patas.
Es de público y notorio que el señor Gregorich es de extracción radical y fue funcionario de Raúl Alfonsín.
Claro está  si los caceroludos  hubieran ofendido al líder radical seguramente Gregorich  recurriendo a sus consabidos cuentillos literarios tal vez  habría inventado una escena familiar en la que la madre es partidaria del gobierno, el padre partidario de los radicales y el hijo ex –montonero  y a través del intercambio producido por la división ideológica en una de esas  hubiera escrito un artículo titulado: ¿Qué ocurre si los radicales regresan al poder y  aplican sus recetas económicas conocidas?
Pero no, ha dejado descansar en su tumba a don Raúl Ricardo porque  con los muertos radicales  el no jode ni persigue ni desvaloriza y se ha dedicado a preguntar que ocurriría si Hugo se uniera  al cacerolazo.
Después de leer un poco uno entiende que se refiere a Hugo Moyano no a Hugo Chávez.
Creo que tenemos que enseñarle a escribir porque no lo hace correctamente
No se entiende a donde quiere llegar y no es claro y conciso en sus planteos y argumentos
Claro, Luis Gregorich ya es un señor mayor que quema los últimos cartuchos en contra del peronismo, los peronistas y que al igual que los caceroleros destila odio pero, disimuladamente como para no quedar “pegado” como su colega el procesado Carlitos Pagni.
Pegado en el sentido de la metáfora ética que hace de estos personajes los predicadores de las virtudes que deben adornar a los humanos  mientras que se olvidan de practicar las virtudes que pregonan para el bien y salvación de la humanidad.
Me causa risa que un señor de  73 años no se dedique a disfrutar lo que la vida le  ofrece a TODA PERSONA EN ESTA ETAPA DE LA EXISTENCIA
Esto es los nietos y las pantuflas.
En fin, allá él
Pero ,si le encanta seguir jodiendo, desvelándose porque  a lo mejor con viento a favor  la próxima vez tal vez se logre que el odio almacenado por los gorilas hambrientos de venganza, dólares y desigualdades logren lo que se proponen que siga, nadie se lo impide.
Eso sí, nadie nos impide a nosotros contestarle, decirle que pierde el tiempo porque nosotros somos rebeldes, obstinados, unidos y organizados.
Virtudes todas estas que nos han llevado a ser los únicos capaces de gobernar y provocar con su trabajo tanta envidia que al no poder  digerirla la convierten en agresiones, acosos y desvalorizaciones  hacia quienes no pueden  voltear porque los cuarteles han pasado a la historia, los fusiles  y los tanques ya no están al servicio de la Nación ni de los que impunemente asesinaron, vejaron, torturaron y siguen violentando las normas de la convivencia  democrática porque  no saben y no quieren vivir en democracia.
Son como el perro del hortelano.
NI COMEN NI DEJAN COMER AL AMO.
Para ir concluyendo porque se hace lunga.
¿Qué pasa si Hugo se suma al cacerolazo? se pregunta el señor Gregorich relamiéndose los bigotes(no los tiene pero lo escrito se refiere al dicho popular)
¿Qué va a pasar?
Nada porque Moyano ya fue, ya mostró la hilacha y posiblemente no lo acepten los caceroludos.
Esto de golpear la cacerolita con un camionero  desprestigiaría a quienes se reúnen para molestar y vomitar el odio que siempre han tenido hacia lo popular  e igualitario.
No  nos olvidemos que un camionero gana 12.000$ o más y esto lo descalificaría para portar cartelitos diciendo que tienen hambre.
Señor Gregorich no se preocupe tanto.
Duerma tranquilo, no se desvele, disfrute de sus nietos de sus pantuflas y dejenos seguir en la nuestra.

He deals to what I refer?
Il connaît, comprend ce que je lui veux dire?
¿Capisci?
 
Hasta la Victoria Siempre

lunes, 17 de septiembre de 2012

Dicen que el premio Nobel de la Paz perdió el rumbo del camino



Estás equivocado Adolfo P.Esquivel.
No era el pueblo el que quería ser escuchado eran los lameculos de los cuarteles y milicos  que pedían  la muerte de la presidenta  la destitución de un gobierno democrático y se mofaban de las madres que te abrieron el camino para el premio Nobel de la Paz

Hay que ser coherente viejo, también agradecido y bajar un cambio en el nivel de soberbia
No somos nenes ni nenas de teta.
Somos sobrevivientes  del genocidio que aún buscamos a nuestros compañeros delatados por gente como la que vimos con la cacerolita  protestando por el cepo al dólar , porque tienen hambre,.según lo que manifestaban en los carteles y porque no pueden viajar al exterior.

Parece una joda ¿no?
Y encima vos y Nora salen a apañarlos.
¿Se quieren hacer los comprensivos con los que si pudieran volverían a señalarnos, disfrutar con nuestros secuestros y gozar con la muerte de cada uno de los que luchábamos por terminar con la dictadura y los dictadores?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leía en los diversos medios de comunicación tus conclusiones en relación al cacerolazo  llevado a cabo recientemente y voy a disentir con vos al igual que con Nora Cortiñas
¿Por qué disiento?
 Lo que vi y vieron muchos argentinos no fue una acción de repudio( como llamás a la patotera y degradante muestra de violencia  manifestada por los que golpeaban la cacerolita) sino que a mi entender fue una demostración de lo que el desborde  puede llegar a lograr cuando cuenta con la seguridad que por bastardear, insultar, degradar la figura femenina, desear la muerte a otro ser humano no va a desaparecer porque la vida en democracia le garantiza la libertad de expresión.
Pero, una cosa es protestar y reclamar y otra es golpear con el puño de la violencia verbal .
Y en este punto es en el que vos te equivocas.
No se cuales son los motivos ni me interesan.
Es tu opinión , distinta  a la mía, pero con una  diferencia.
Tu palabra tiene peso  y tiene identidad.
Mi palabra es tan solo la palabra de un integrante del pueblo que no recibió el premio Nóbel de la Paz sino que pagó su libertad de expresión con el secuestro, la tortura en el pozo de Quilmes y las amenazas de muerte que junto a sus hijos y tras la desaparición de Julio López debió padecer de parte de  quienes como los caceroleros  nos deseaban la muerte , nos llamaban subversivos y sintiéndose patriotas firmaban las amenazas con un VIVA LA PATRIA
Te vamos a meter picana hasta en el orto rezaban algunos de los “mensajes mafiosos” que recibíamos
Mensajes  similares al Cristina conchuda, montonera ,cretina  me remitieron  a las amenazas  que nosotros recibíamos en  aquellos días de angustia para mis hijos y para mi
Te hago una pregunta:
¿Por qué no se puede decir que todos los que salieron a la calle apoyaban a  la dictadura?
Si la cosa es así ¿por qué no estabas vos en ese reclamo ¿ o por que no estaban los re
ferentes políticos  de la oposición cagona  para avalar con su presencia  lo que la clase alta  acomodada(como la designan  los medios) solicitaba?
No demos tantas vueltas.
No querían estar en una protesta que no era tal porque llevaba consignas de desaparición y muerte , insulto y degradación.

No peques de soberbio y no trates de confundir a quienes  sin haber sido distinguidos  con un premio por su lucha llevamos años de militancia y hemos padecido lo que los caceroleros pregonaban.
Pregonaban la muerte.
Llamaban a la muerte.
Deseaban la muerte
Eso es una ofensa a todos nosotros, a nuestros muertos y a nuestra lucha.
¿Es que acaso querés quedar bien con Dios y con el diablo?
No se puede viejo, se  trata de diferenciarse, se trata de saber en que trinchera nos ubicamos o en todo caso sobre que vereda caminamos el camino que debemos caminar mientras vivimos.
Cuando querés ser escuchado te hacés escuchar .
No nos vengas a dar lecciones de militancia ni recetas para lograr que quienes tienen que prestarnos atención  nos  atiendan en lo que reclamamos.
 Los cementerios están llenos de compañeros que se hicieron escuchar y la tierra está abonada con la sangre de los que reclamaban por derechos no por no poder comprar dólares o no poder viajar al exterior.
Las cosas en su lugar  y claras.
Cada carelodudo regresó tranquilamente a su casa después de haber puteado a la mujer elegida  por el pueblo, después de haber insultado a los hijos de las madres  burlándose de  los desaparecidos con un pañuelo blanco en sus podridas cabezas, después de haber llamado conchuda, cretina, yegua y otros descalificativos a quien por ser mujer recibe todo tipo de descalificación y piedras en su camino y sabotaje en su trabajo.
¿Es que acaso sos machista empedernido?
¿Qué te pasa?
¿Los años te nublaron la razón y el discernimiento?
Despertate viejo y si no lo hacés al menos no nos vengas a dar cátedra  a quienes pusimos el pecho, el cuerpo y la vida  cuando todos estos caceroleros o nos delataban o se escondían debajo de la cama o aplaudían a Videla porque había terminado con la “subversión” apátrida y marxista.
Te equivocaste Adolfo porque  los que sobrevivimos no vamos dejar de contestarte y recordarte que vos solo no hiciste la resistencia
El pueblo(en el que me incluyo) y los desaparecidos te dieron pie para que en su momento pudieras recibir  el premio Nobel  de  la paz.
No defiendas a los violentos ni trates de justificarlos.
Así de simple.
¿Sobre que vamos a reflexionar?
¿Qué debemos escuchar?
Me repugnan los insultos, las palabras soeces y violentas y las descalificaciones hacia el género al que pertenezco.
Si vos y Nora quieren justificar lo ocurrido allá ustedes, pero al menos quiero poder expresarles que disiento con lo que sostienen y que si quieren escuchar insultos y soportar violencia  anótense para la próxima caceroleada y veremos como los reciben
La expresión del pueblo debe ser admitida pero los insultos y la violencia física y verbal o cualquier tipo de violencia deben ser REPUDIADOS no justificados.
Y no recibí el premio Nóbel de la paz.
Recibí junto al padre de mis hijos, insultos, maltratos, picana, patadas y todo lo que los caceroleros pusieron al aire sostenidos y alentados por los medios y justificados(vaya sorpresa) por vos .

Hasta la Victoria Siempre



domingo, 16 de septiembre de 2012

Para Santiago FIORITI(periodista de Clarín) las puteadas son reclamos




(Hay que enviarle un diccionario para que lo tenga a mano cuando escribe artículos que pretenden deformar nuestra lengua castellana)
Yo pertenezco a la clase media y estoy en la trinchera opuesta a los caceroludos  que realmente no creo que representen a la clase media sino a  una clase especial  amasada a ,lo largo del tiempo con una pasta explosiva de odio, rencores, frustraciones y hasta demencia violenta capaz de escribir mensajes  que denigran a la mujer, que denigran a quienes se convocan para insultar y pararse en el agravio  porque no tienen argumentos válidos capaces de presentar en una propuesta superadora a la propuesta por la que putean, emplean términos burdos como conchuda, yegua y demás calificativos propios de individuos de baja estofa ,  con poco aprecio por la persona humana .
Patoteros, gorilas  rencorosos, y mujeres sin aprecio por su calidad de tal que  creen que por vestir un traje de colección o taparse el culo con tapados de piel para que no se les enfríe el ñerete se arrogan la representación de una clase a la que  no pertenecen.
El señor FIORITI introduce el término subestimación para introducir  una hipótesis que de entrada se queda en los comienzos porque  desde ya que el gobierno y quienes lo apoyamos sin realizar sondeos como los analistas mencionados por el señor FIORITI sabemos y estamos convencidos que no se trata de subestimar lo ocurrido con los desaforados de la cacerolita y los seguidores de las ideologías de Hitler, sino que se trata de despreciar, repudiar  y denunciar ante la opinión mundial que quienes haciendo uso de un vocabulario repugnante expresaron odio no reclamos, manifestaron frustraciones políticas no pedidos de cambios y que tales actitudes deben ser tenidas en cuenta no por el gobierno sino por nosotros la militancia  porque de no estar alertas estos amigos de los golpes, de las dictaduras y de cuanto genocida anda suelto por el camino que recorremos al carecer de un representación que los contenga serán capaces de intentar transformar en hechos las amenazas que en forma escrita se leían en los carteles que portaban cuan estandartes de guerra a quien fuera elegida por el pueblo trabajador  y por la clase media trabajadora que se rompe el culo laburando  y no perdiendo el tiempo en golpear cacerolitas al son de las puteadas, de los insultos y de las amenazas
Al señor FIORITI le tiene que quedar muy en claro que  no fue una marcha espontánea sino fogoneada por los golpistas de siempre, que las puteadas, insultos y agravios tuvo como epicentro no solo a la presidenta sino a quienes somos peronistas o pertenecen a agrupaciones políticas que están en la vereda contraria a todos estos fachos desbordados capaces de degollar a quien se les opusiera  u opinara en contra el día del cacerolazo armado con claros y determinados fines de bajar a un gobierno que les ha puesto freno y los ha ubicado en el lugar que les corresponde.
Para mi esto no fue una protesta , para mi esto fue un preanuncio golpìsta, una jugada en la que los responsable se escondieron tras las señoras paquetas que se visten bien pero que ignoran lo que es  la filosofía, los hombres que no pisan el pasto pero que no diferencian una propuesta pedagógica de un proyecto educativo, los jóvenes adoctrinados que repetían cual loros de circo consignas violentas  sin poder percibir que se estaban insultando así mismos como integrantes de la raza humana.
Que le quede claro al Señor FIORITI que hemos de REDOBLAR  LA APUESTA y que si intentan tocar a la presidenta  e interferir  en la obtención de los objetivos propuestos por el Proyecto Nacional y Popular, deberán pasar primero sobre cada uno de nuestros cadáveres
Y desde ya señor FIORITI, no vamos a cambiar ni a torcer el rumbo  porque VAMOS POR MÁS
Le disguste a usted y a la caceroludas y caceroludos que violentando las normas de la convivencia  expusieron sin remordimiento alguno que están hechos de odio, de ignorancia, de desconocimiento de la tolerancia y de desdén por la vida en democracia.
Estos  provocadores  apañados entre otros por el señor FIORITI  que tengan en claro que no daremos NI UN PASO ATRÁS.
Y como siempre lo hacemos.
A cada uno de estos patoteros y violentas mujeres sin autoestima  los esperamos en las urnas.
Allí resolveremos los entredichos.
Veremos quien se alza con el triunfo al recuento de los votos.

Hasta la Victoria Siempre



sábado, 15 de septiembre de 2012

El señor ORTELLI (periodista de Clarín le teme a una contramarcha



Como el diario de los Mitre  ya tiene un repertorio que es repetitivo, me recomendaron leer lo escrito por el señor ORTELLI en relación a los ciudadanos que llevando en alto el símbolo del nazismo y aglutinados alrededor de la degolladora Cecilia Pando desenfadadamente proclamaban que las personas de pocos recursos procrean para  tener acceso al subsidio universal por hijo y que  cada vez que hay una manifestación contra el peronismo  no faltan a las marchas.
Amén de llevar carteles con consignas discriminatorias, xenófobas, agresivas y denigrantes para el género femenino( como para reforzar la proclama de pedir la muerte de la presidenta y manifestarse por medio del odio , el rencor y la falta de propuestas y de un referente que los representara) , no olvidaron las cacerolitas, los jarritos de acero inoxidable y los ojos salidos de las órbitas  que la mayoría de los entrevistados presentaba como si de repente un hipertiroidismo general se hubiera  apoderado de los allí presentes y les hubiera empujado los ojos hacia fuera.
Solo faltaba un plato para recogerlos pero, esto el señor ORTELLI no lo notó o al menos no lo dejó escrito en su artículo publicado por el diario Clarín.
Y según mi opinión y parecer el señor ORTELLI descuidó este detalle  que daba a la marcha de los caceroludos un toque particular porque, preocupado por la contramarcha de los que apoyamos al Proyecto Nacional, a la Presidenta y a la Democracia que logramos conseguir tras las dictaduras y desapariciones forzadas se puso tan nervioso que soltándosele la cadena comenzó a delirar en torno a especulaciones  porque (según creo) el señor ORTELLI al igual que a la oposición desorientada comenzó a evaluar la posibilidad de que los BOMBOS pudieran silenciar a las CACEROLITAS y entonces se dio a la tarea de empezar a elucubrar situaciones tendientes a sembrar ideas mentirosas y deformantes de una realidad que no pueden aceptar.
No pueden aceptar que somos más, que hemos ganado las elecciones y que no somos un grupo de resentidos  que escriben asquerosidades porque les faltan argumentos para posicionarse frente a quienes solo necesitamos convocarnos para repetir las gestas históricas de llenar la Plaza y de aplastar con  la presencia a la oligarquía sedienta de venganza  y a una clase media alta que se da cuenta que se le acabó la joda.
Así que habrá según parece y según lo que se publicita en los medios una CONTRAMARCHA
Y desde ya que la misma de llevarse a cabo ha de silenciar a los reclamantes inducidos solapadamente por ya sabemos quienes.
El señor Ortelli  se confunde .
La contramarcha no está financiada por nadie.
Es tan genuina y tan espontánea como la marcha de los fieles adherentes al nazismo y a las ideas e ideologías de la Pando y sus secuaces.
Vivimos en democracia y tenemos derecho a expresarnos como el señor ORTELLI y como sus pares del diario de los Mitre que  le han dado a la pluma sin tener al parecer descanso y sin dar descanso a su inventiva
¿Tienen miedo?
Y si, ya nos tocaron demasiado el culo y somos buenos, pacíficos y democráticos pero no somos boludos.
Han ofendido a nuestra presidenta, a nuestros muertos, a nuestros desaparecidos y a los que sobrevivimos al genocidio.
Es hora de que demostremos que  las cacerolas las usamos para cocinar y que por tradición tocamos los bombos porque el sonido de los bombos está más ligado a la historia de nuestra Patria que las cacerolitas de teflón.
Señor ORTELLI solamente pedimos que se dejen de joder, que dejen de  provocar a los laburantes organizándose como pandillas de patoteros porque la paciencia tiene un límite.
Ni un paso atrás.
Defenderemos lo obtenido  en las URNAS como es nuestra costumbre y como los acostumbramos a todos ustedes  enviciados con ir a golpear los cuarteles  para derribar gobiernos elegidos por el pueblo usando fusiles, tanques y violencia asesina.

Hasta la Victoria Siempre
(Vamos por más.)

domingo, 9 de septiembre de 2012

FERNANDO LABORDA confunde sincericidio con estrategia política


(Creo que hay que aclararle las ideas o al menos pulirle los conocimientos que a mi entender son deficientes)

¿Será porque está asustado o será porque es un violento que ejerce la violencia verbal que resulta una forma de atacar y lastimar al género femenino en forma disimulada porque no deja marcas?


Que una mujer a quien los medios denostan, se burlan, denigran atacan y desvalorizan sea capaz de levantar semejante polvareda después de pronunciar un discurso me parece sublime.
Sublime en el sentido de  que quienes al parecer se asustan son los “machos” que pierden el sueño por destruirla con la palabra escrita.
Otra forma de violencia que es necesario empezar a  analizar y a tener  en cuenta porque se puede criticar , se puede no estar de acuerdo pero de ahí a golpear a una mujer con el lenguaje escrito , hay una gran distancia.
Desde este punto de vista¿ Fernando Laborda sería un golpeador encubierto que esconde su agresividad y odio hacia el género femenino  detrás de su máscara de periodista.?
Lo que el llama sincericidio, para mi como para muchos especializados en el tema (cosa que Laborda no es de acuerdo al currículo que publica el diario para el que trabaja) es tan solo una estrategia política empleada por una mujer que de alguna manera quiere poner distancia  entre las múltiples agresiones a las que está siendo sometida por parte de cierta prensa escrita y fundamentalmente de ciertos periodistas que no dudan en ridiculizarla, ofenderla y manosearla  por medio de dibujos, gráficos y propagandas de programas televisivos  que tienen el claro objetivo de desgastarla psicológicamente, pulirle en sus defensas, destruir su autoestima y desestabilizarla para así poder actuar con la impunidad de la que se valen los golpeadores que primero destruyen a su víctima atemorizándola, amedrentándola para luego dar la estoca final que es el puño golpeador  con el que finalmente la derriban.
El FEMICIDIO de la Laborda como el de muchos iguales a él es digno de  exponer públicamente porque  es una velada forma de ataque y menosprecio al género femenino y que por ende y por solidaridad con el mismo personalmente no puedo dejar pasar.
Si bien es cierto que el femicidio o feminicidio  se refiere al asesinato evitable de mujeres también es cierto que se puede matar psicológicamente golpeando a una mujer con el acoso, la destrucción de su autoestima y la denigración frente a la sociedad por el solo hecho de que esa mujer resulta un estorbo a su  violencia machista.

Como seres humanos tenemos esa capacidad de anticiparnos a los hechos por venir y consecuentemente  defendernos  de los ataques a nuestra integridad física o psicológica  a través de una cualidad a la que llamamos ESTRATEGIA.
A través de ella  tomamos  en cuenta los diversos escenarios del presente y ponemos en marcha nuestros mecanismos defensivos tendientes a evitar el castigo  o el golpe del golpeador o golpeadores  procurando  mediante estrategias(en este caso discursivas) eludir la golpiza  para asegurarnos nuestra integridad.
Por ello , Fernando Laborda  debe entender que la mujer que ganó las elecciones populares no está sola y que quines la acompañamos hemos de dejar con el culo al aire a tipos que como el susodicho hace de la degradación un arma para provocar situaciones confrontativas.
También debe entender que  la política con estrategia es un arte que solo pueden practicar los artistas y no los violentos que degradan a la mujer  con golpes de los cuales la presidenta ha sabido defenderse para desconsuelo de este machista empedernido  .
Para  desilusión de Fernando Laborda, no todos los habitantes estamos dispuestos a aplaudir  sus ataques de ira y su descontrol frente a lo que le resulta molesto  por parte de lo ejecutado o verbalizado por una mujer..
Para ir cerrando.
Mal que le pese a Fernando Laborda el uso de la cadena nacional es un derecho que tienen los  presidentes.
Que siga protestando que  si tanto le molesta le regalaremos un par de  tapones de goma chicle para evitar que escuche los mensajes y le enviaremos  un control remoto para que cambie de canal si  tanto le molesta n los mensajes presidenciales.
Y que recuerde que había un muñequito llamado PINOCHO al que le creció la nariz por mentiroso.
No lo estoy llamando mentiroso simplemente  lo contradigo en cuando a los escasos caceroleros que salieron a joder con su cacerolita porque evidentemente no venían de laburar ni de viajar en subte ni deseaban reunirse en la mesa familiar para compartir el pan ganado con el sudor de su frente.

Hasta la Victoria Siempre

sábado, 8 de septiembre de 2012

MOYANO:"El país está con miedo....de que seas presidente"




Nunca me gustó este tipo y en épocas en que era un reverendo chupamedias del gobierno yo había escrito sobre él un artículo en el que manifestaba que detestaba a los genuflexos que traicionaban a los trabajadores.
Esto en razón de que el muy  desvergonzado había señalado como militantes de “ultraizquierda” a los trabajadores de Terrabussi que  le rompían la paciencia a Zorreguieta  suegro del Holandés en la lucha que  llevaban  a cabo  en aquellos momentos del 2009.
No solo los rotulaba sino que además se ponía en la vereda de enfrente de la vereda  de los trabajadores y los defenestraba  como si Zorreguieta lo hubiera contratado para romper la protesta.
En aquél entonces este panqueque quería ser gobernador.
Y no se le caía la cara de vergüenza  al desparramar  hacia los cuatro puntos cardinales que aspiraba a ser gobernador de la Pcia de Bs As y que se iba a postular para el cargo.
Entonces yo me preguntaba: ¿Se imaginan la provincia gobernado por un personaje que tiene un zapallo en el lugar de la cabeza?
Era mi opinión, obvio pero siempre he detestado a los genuflexos que traicionan a los trabajadores y detestar a los traidores es un derecho del que hacía uso en aquellos momentos en que nada presagiaba lo que actualmente (desde que lo pusieron en el lugar que debe estar no donde quiere estar) ataca, muerde, denosta, apuñala a quien nos gobierna y se refugia en la trinchera de los alcahuetes que rezan el rosario   para que el País se vaya a pique, como si no tomaran conciencia que también ellos han de hundirse si el barco se hunde.
¿Intentaba pedir represión para los trabajadores al igual que Zorreguieta?
No se, siempre me quedó la duda.
Pero, según pasan los tiempos al parecer no estaba tan despistada en relación a la apreciación que hacía sobre este sujeto que ahora QUIERE SER PRESIDENTE
En medio de las habituales críticas que le dispensa a la presidente, este traidor que no representa más que a sus propios intereses  aspira a gobernarnos.
En el 2009  era su deseo ser gobernador , en el 2015 Presidente.
Permítanme que me ría porque realmente si habla con seriedad y sus aspiraciones son ciertas   yo creo que  entonces hay que tener miedo.
Sí Moyano, a partir de tus profesías el país está viviendo con miedo de que seas PRESIDENTE.
¿Se imaginan  un país  manejado por este chupaculo devenido en  confrontador  y aliado de una oposición a la que siempre criticó , defenestró y apedreó desde los palcos que sus actos le ofrecían para  mostrar lo que es ser realmente un lameculo?
El perfecto estereotipo del  obsecuente
Un obsecuente que ahora habla de los “errores” de la presidenta , errores que  seguramente le han hecho fruncir el trasero porque hasta ahora nadie lo había frenado  por temor a ser atropellado por sus camiones
Por todo lo anterior y porque  no estaba tan equivocada en mis apreciaciones sobre el sujeto en cuestión es que mi pluma militante deviene en peligrosa culebra que escupe pérfido veneno.

Hasta la Victoria siempre.

¿PRESIDENTE? Ja –ja –ja -.



viernes, 7 de septiembre de 2012

La EDUCACIÓN PÚBLICA en la mira del diario La Nación y de los adeptos golpistas


(El diario La Nación  tergiversa lo expuesto en materia educativa por Álvaro Marchesi,  en el marco de la XXII Conferencia Iberoamericana de Ministros de Educación y Cultura que se celebra del 5 al 7 de septiembre en la ciudad española de Salamanca haciendo  una interpretación maliciosa  tendiente a descalificar a la Educación Pública) 


¿Quién es Alvaro Marchesi?
El mencionado es  el secretario general de  la OEI(Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura) un psicólogo español que ha ejercido la docencia en Psicología Evolutiva , conocido entre los dedicados al tema educativo y que  analiza el tema  desde un enfoque integrador y que a mi entender   plantea problemas comunes a la educación y a las  formas de superarlas.
Lo que no cabe duda es que  esta descalificación a lo público  parece ser el objetivo de los Mitre con lo que, con el accionar estarían confirmando las hipótesis en relación a  que  la desaparición de tantos ciudadanos como así también la sucesión de golpes de Estado contó con la colaboración y participación de cierta parte de la población civil y medios de comunicación para hacer posible el GOLPISMO y el acceso al poder de Dictadores y Genocidas.

En NINGÚN MOMENTO Álvaro Marchesi hace particular mención a la escuela pública argentina  y al calificativo que el mencionado diario le endilga tomando como fuente  de información  el informe “Miradas sobre la educación en Iberoamérica  2011”
¿Qué es lo que realmente tras una lectura pormenorizada objetiva y desprovista de fines tendenciosos se desprende de dicho INFORME?

 Latinoamericanos defienden educación pública y con mejor formación docente

 La población latinoamericana califica su sistema educativo con un discreto aprobado y se muestra mayoritariamente partidaria de que la educación sea financiada por el Estado, con la mejora de las instalaciones y de la formación docente como elementos clave para elevar su calidad.

EFE ESPAÑA
SALAMANCA.-Así se desprende del informe “Miradas sobre la educación en Iberoamérica 2011”  presentado hoy por el secretario general de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura  (OEI) , Álvaro Marchesi, en el marco de la XXII Conferencia Iberoamericana de Ministros de Educación y Cultura que se celebra del 5 al 7 de septiembre en Salamanca  (centro) .

El estudio, elaborado a partir de una encuesta, se realizó entre el 15 de julio y el 16 de agosto de 2011 a más de 20 mil ciudadanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

En general, los encuestados valoraron la educación pública de sus respectivos países ...

Quizá sea éste el caso que refleja mayor tensión en la valoración de los ciudadanos sobre su educación, considerada una de las mejores de Latinoamérica, porque el estudio se hizo en el periodo más intenso de las manifestaciones estudiantiles que piden una educación pública y gratuita, y porque éstas reflejan “elevadas”  expectativas de la sociedad chilena en este ámbito, sostiene el informe.

Para que seguir.
Me da asco, me produce repugnancia, me irrita  el percibir que las formas de adoctrinamiento realizadas por afines al GOLPE DE ESTADO está en marcha
Pero, algo ha cambiado.
En el devenir del tiempo los que sobrevivimos a la matanza y nuestros descendientes ya están tomando las banderas que un día levantamos para desterrar de este País a quienes se arrogaban derechos no conferidos por el pueblo.
La lucha continúa.
No pasarán.
Estamos preparados para recibirlos y responder democráticamente a través de las URNAS  a tanta provocación  con la que pretenden  desorganizarnos.
NI UN PASO ATRÁS

VIVOS O MUERTOS, JAMÁS  ESCLAVOS

Hasta la Victoria Siempre




miércoles, 5 de septiembre de 2012

La cadena nacional, otra forma de hacerles picar el culo a los Mitre



(Dueños del diario gorila “La Nación)

Me gusta mucho leer.
 Me apasiona la lectura.
Leo todo lo que cae en mis manos para luego sacar mis conclusiones
Esa costumbre o ese hábito por la lectura  fue uno de los objetivos a lograr  durante el ejercicio de mi docencia , y traté  que mis alumnos disfrutaran de la lectura como yo lo hacía
Libros, diarios y revistas llegaban al aula para ser debatidas las informaciones y pasar luego a la opinión y debate entre los lectores.
Infaltablemente entre los diarios ,La Nación  y su “historia” en la historia de los hechos acontecidos que se trataban a partir de los contenidos programáticos de Derechos Humanos y Ciudadanía se integraba al conjunto de lo que los alumnos leían
Las conclusiones resultaban por demás interesantes pero si he de sintetizarlas en una palabra la misma sería BUCHÓN.
Es decir, diario BUCHÓN de los dictadores y de la dictadura
Pero, dejando de lado mis actividades aúlicas personalmente podría pensar que  el diario La Nación no solo fue un diario buchón sino que estigmatizando al pueblo luchador y resistente se convirtió en el pilar  sobre el que se apoyaron los sucesivos genocidas para hacer propaganda a favor de la tiranía, del genocidio, de la muerte, de los secuestros.
Los que se habían adueñado del poder lo habían hecho por la fuerza de las armas , el pueblo había sido sometido por el terror y los Mitre desde su diario le daban espacio y propaganda al accionar de los DÉSPOTAS que no solo le habían tomado el gusto a la servil función de lamerle el culo a los milicos sino que se constituyó en una fuente de información al servicio de la dictadura.
Los DÉSOPOTAS, BUCHONES, SERVILES a los fines de los tanques, las botas y los fusiles no cesan en  la desfachatez de publicar en su EDITORIAL del día de la fecha que la cadena nacional utilizada por la presidenta es otra forma de DESPOTISMO.
Les pica el culo, les salen ronchas, no les alcanzan las manos para rascarse las partes pudendas porque quien gobierna, elegida por el pueblo, apoyada por el pueblo, reelegida por el pueblo los ignora, se les ríe en la cara, no les demuestra temor y sigue caminando con firmeza sin tener en cuenta los acosos y calificativos denigrantes e injuriosos con que estos BUCHONES, SOPLONES y SIRVIENTES de los milicos la designan.
El DESPOTISMO es el abuso del poder.
La Nación abusó de ese poder cuando el País   se bañaba en sangre y lloraba a sus muertos y desaparecidos.
Y siguió porque nunca nadie le había puesto el freno.
Pero, los MITRE encontraron la horma de sus botas y no pueden digerir que se les acabó la joda.
Se acabó lo que se daba.
Que sigan escribiendo, que publiquen editoriales.
Todos  sabemos lo que son, los fines que persiguen y la frustración que experimentan al darse cuenta que ya no cuentan con los cuarteles para jugar a lo que más les gustaba:
DERRIBAR GOBIERNOS CONSTITUCIONALES.
La cadena nacional, otra forma de comunicación entre el que maneja el timón del barco y los pasajeros que viajan en el barco.
Cuando los MITRE lo entiendan se darán cuenta que si siguen insistiendo con la cadena nacional  en una de esas se ahorcan  por propia decisión o se les suelta la cadena .
Mientras tanto disfrutemos del prurito que ha atacado a los dueños del diario  y mientras se siguen rascando como monos con pulgas, piojos y liendres preparemos las jaulas del zoológico que seguramente con el tiempo irán a esconderse  tras las rejas para comer el  maní que los niños acostumbran a tirar a los monos para verlos trepar mientras muestran el culo.

Hasta la Victoria Siempre

martes, 4 de septiembre de 2012

Dónde estaban los caceroleros cuando el dictador VIDELA usaba y abusaba de la cadena nacional?




(Para informar  como hacían desaparecer ciudadanos)

No recuerdo haberlos visto
Tampoco cuando De La Rúa declaraba  la vigencia del estado de sitio en diciembre del 2001.
Y podría seguir enumerando  el uso de la cadena nacional por parte de distintos presidentes como Alfonsín por ejemplo o como Menem  anunciando que se privatizaba hasta el agua de los floreros.
Pero, de todos los usos y abusos  que los mencionados  hicieron  de la cadena nacional  particularmente recuerdo la cadena nacional en la que el genocida Videla se explayaba sobre el tema de los ciudadanos que día a día desaparecían del suelo en el que vivíamos y justificaba la situación con un texto que los diarios alcahuetes se encargaban de reproducir:

 ¿Que es un desaparecido? 
 Es una incógnita,  no tiene entidad, no está, ni muerto ni vivo, está desaparecido

Medios y periodistas lamebotas no escracharon al dictador ni registraron escenas en las que mientras el genocida hacía uso de la cadena nacional para  explicar lo inexplicable, para justificar lo injustificable,la ciudad y los ciudadanos ponían en práctica :EL SILENCIO ES SALUD.
Y esto porque si se les ocurría sacar las cacerolitas para protestar por lo que estaba sucediendo seguramente  las mismas servirían a estos carniceros para hacer puchero de
ciudadanos a la cacerola .
Ergo, estos gorilas que hoy se hacen los valientes con una mujer que fue votada por el pueblo y que hace uso de un derecho que su investidura le concede, como diría FITO, seguramente son los que  buchoneaban, señalaban delataban a tantos compañeros que aún siguen desaparecidos.
Y desde ya(como es de suponer)   el diario de los Mitre no pudo privarse de agrandar el episodio de unos pocos  simios (hembras y machos) caceroleando porque la presidenta ejercía el derecho que como tal posee.
Gorilas que evidentemente tienen tiempo para boludear porque de estar trabajando, viajando en subte, regresando a sus hogares después de un agotador día de laburo no tendrían ni tiempo ni ganas de ir a hacerse los payasos de una murga de inadaptados que no respetan el voto de la mayoría que apoya a quien es la presidenta.
Que sigan ejecutando su ritmo cacerolero así nos divertimos un poco.
Porque, tomarlos en cuenta no tiene sentido cuando somos millones y hemos vuelto para hacer de este País un País  que nos incluya a todos.
Inclusive a estos rascaculos que gastan su tiempo en perturbar en lugar de dedicarse a producir y a tirar de la misma soga por el bien de todos.
Y si creen que  tocando la cacerolita consiguen llamar la atención, realmente hay que decirles que sigan que nosotros tenemos paciencia, estamos curtidos  por años de militancia y hemos vuelto para disgusto y pesar  de muchos que no pudieron exterminarnos.


Hasta la Victoria Siempre

domingo, 2 de septiembre de 2012

El chamuyo de Raquel San Martín sobre la escuela pública


Raquel San Martín (periodista de La Nación) ¿no te parece que es hora de asignar a la educación oficial las partidas destinadas a la subvención de las escuelas privadas?
(Si ello ocurre creo que tu chamuyo en forma de artículo se desmorona como castillo de naipes)



A veces me planteo que quienes no han transitado las aulas de la escuela pública, no han caminado los caminos de barro, no han tomado una tiza para escribir en el pizarrón  por más títulos, grados, especializaciones y   todos los papeles que acreditan en su currículo no están capacitados para hablar de la escuela pública y menos aún descalificarla y menos aún compararla  con la educación privada, porque, la comparación malintencionada  me produce picazón, me hace temblar la vena de mi cuello y me pone en estado de irritación al percibir que existen individuos(mujeres en este caso concreto) que ponen de relieve en lo que escriben que  se guían por las indicaciones que deben recibir de quienes tienen como propósito atacar desde cualquier lugar al gobierno  a los trabajadores de la educación  y lo más lamentable a los alumnos y  padres que optan por una educación  que responde al claro objetivo de educar al ciudadano sin cobrarle un mango.
Pero, Raquel San Martín no lo entiende y si lo entiende entonces lo disimula muy bien.
Por eso creo que es llegado el momento de desenmascarar a estos periodistas de escritorio, de encuestas, de  investigaciones cargadas de subjetividades y claras intenciones  y hacerles saber que cuando escriban   les vamos a contestar , que los vamos a ningunear si nos ningunean, que los vamos  a exponer si nos exponen y que los vamos a criticar si nos critican.
El claro juego de la democracia.¿VENGANZA? No, JUSTICIA.
Ojo por ojo y diente por diente.
Hace tiempo había escrito un artículo que creo que cuaja con el que escribe la mencionada periodista en el diario de los Mitre y que  a manera de contestación lo saco a luz nuevamente(en su parte final).
Raquel San Martín no habla del NEGOCIO EDUCATIVO que re4presenta la escuela privada.
Refresquémosle la memoria.

“Un día me puse un guardapolvo blanco.
Pero no tenía moño ni estaba almidonado.
Ya había crecido y ya era maestra

Y descubrí la INJUSTICIA cuando empecé a trabajar de maestra.
Lo que le sacaban a la ESCUELA PUBLICA se lo daban a la ESCUELA PRIVADA.
Con los curas de la villa aprendí que ese pasaje de fondos de dinero tenía un nombre.
La palabra SUBVENCION llenó mi boca de palabras de protesta.
Con el tiempo empecé a trabajar en una escuela pública y en una escuela privada.
Con el tiempo me di cuenta que en la privada no pagaban lo que tenían que pagar y protesté y denuncié la situación....
Con el tiempo me llegó un telegrama .
Y otros telegramas les llegaron a otras maestras de la escuela privada que protestaban conmigo.
No podíamos hacer protestas porque nos cesanteaban, no podíamos reclamar porque  nos que4dábamos sin trabajo.
Había que ser un burro de carga y aceptar todo lo que viniera.
Unos embolsaban el dinero y los otros trabajaban para que el negocio de los dueños de las privadas  funcionara

“El tiempo pasa para todos, incluso para mi .
Incluso para los que hace tantos años en las JORNADAS NACIONALES de DERECHOS HUMANOS EN LA EDUCACIÓN(13 y 14 de octubre de 1984) proponían:

La asignación , a la educación oficial, de las partidas actualmente destinadas a SUBVENCIONAR la ENSEÑANZA PRIVADA

¿Todo está como era entonces?
¿Cómo cuando fue planteada la IDEA?

¿No es tiempo ya de llevar a la práctica las utopías de entonces?
La de asignar a la educación oficial las partidas destinadas a la subvención de las escuelas privadas.

Para terminar con el negocio educativo
Para comenzar con la igualdad de oportunidades
Como lo establecen las normas escritas en eso que llamamos CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA

Hasta la Victoria Siempre